Дело № 2-1396/2017 

Поступило в суд 03.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения 

06 апреля 2017 г. г. Новосибирск 

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Семенихиной О.Г.,

при секретаре Наваловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Энергетик» о взыскании выплат по коллективному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Энергетик» с требованием взыскать с ответчика в свою пользу: - вознаграждение за непрерывный стаж работы за 2011г., 2012г., 2013г., январь и февраль 2014г. в сумме ... руб.; - проценты за задержку выплаты вознаграждения в сумме ... руб.; - сумму увеличения на 6% заработной платы за период с июля по сентябрь 2012 г. в размере 1 ... руб.; - сумму процентов за задержку увеличения на 6% заработной платы за период с июля по сентябрь 2012 г. в размере ... руб.; - сумму увеличения на 12,7 % заработной платы за период с июля 2013 г. по август 2014 г. в размере ... руб.; - сумму процентов за задержку увеличения на 12,7 % заработной платы за период с июля 2013 г. по август 2014 г. в размере ... руб.; - возмещение компенсации морального вреда в сумме ... руб.

В обосновании иска указала, что она является работником ФГУП «Энергетик» с 1995 года. ДД.ММ.ГГГГ между работниками и ответчиком был заключен коллективный договор. В соответствии с п. 2.12 коллективного договора работникам должно выплачивается вознаграждение за непрерывный стаж работы в соответствии с приложением №... к коллективному договору. На данный момент данного вознаграждения истцу, за не прерывный стаж работы, начиная с 2011 года, выплачено не было. Работодатель должен был выплатить вознаграждение за непрерывный стаж работы за 2011 г. – ... руб., за 2012 г. – ... руб., за 2013 г. – ... руб., за январь, февраль 2014 г. – ... руб. За просрочку выплаты вознаграждения, проценты составляют ... руб.

В соответствии с п.2.17 Коллективного договора по мере утверждения новых тарифов Департаментом по тарифам Новосибирской области производится корректировка заработной платы работникам предприятия. С ДД.ММ.ГГГГ приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ТЭ «Об установлении тарифа на тепловую энергию «мощность», поставляемую Федеральным государственным унитарным предприятием «Энергетик» Российской академии сельскохозяйственных наук потребителям тарифы на тепловую энергию был увеличен на 6%. Поскольку корректировка заработной платы ответчиком была произведена с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не выплатил истцу заработную плату в повышенном размере на 6 % за период с июля 2012 года по сентябрь 2012 года, в связи с чем сумма задолженности составляет ... руб. Поскольку ответчик задержал выплату заработной платы в виде задолженности в части предусмотренной коллективным договором корректировки в сторону увеличения на 6 % заработной платы за период с июля 2012 года по сентябрь 2012 года, работодатель обязан выплатить истцу проценты в сумме ... руб. С ДД.ММ.ГГГГ приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ТЭ «Об установлении тарифа на тепловую энергию (мощность), поставляемую Федеральным государственным унитарным предприятием «Энергетик» Российской академии сельскохозяйственных наук потребителям» тариф на тепловую энергию был увеличен на 12,7%. Поскольку корректировка заработной платы ответчиком была произведена с ДД.ММ.ГГГГ и лишь на 6 %, ответчик не выплатил истцу заработную плату в повышенном размере на 12,7% за период с июля 2013 года по август 2014года, в связи с чем сумма задолженности составляет ... руб. Поскольку ответчик задержал выплаты заработной платы в виде задолженности в части, предусмотренной коллективным договором корректировки в сторону увеличения на 12,7% заработной платы истца за период с июля 2013 года по август 2014 года, работодатель обязан выплатить истцу проценты в сумме ... руб. Следствием указанных нарушений обязательств по коллективному договору со стороны ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в сумме ... рублей.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

До судебного заседания стороны представили суду для утверждения подписанное сторонами мировое соглашение. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, в соответствии с которыми: 

1.Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании ... рублей суммы вознаграждения за непрерывный стаж работы; ... рублей процентов за несвоевременную выплату суммы вознаграждения за непрерывный стаж работы; ... рублей суммы увеличения на 6% заработной платы за период с июля по сентябрь 2012 г; ... рублей процентов за задержку увеличения на 6% заработной платы за период с июля по сентябрь 2012 г.; ... рублей суммы увеличения на 12,7 % заработной платы за период с июля 2013 по август 2014 г; ... рублей процентов за задержку увеличения на 12,7 % заработной платы за период с июля 2013 по август 2014 г; ... рублей в счет возмещения морального вреда.

2.Ответчик обязуется оплатить истцу сумму вознаграждения за непрерывный стаж работы в размере ... рубля в срок до «01» мая 2017года.

3.Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы сторон, понесенные в связи с рассмотрением дела №..., относятся на сторону, их понесшую, и другой стороной не возмещаются.

4.Настоящим стороны просят Суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу №..., рассматриваемому Новосибирским районным судом Новосибирской области.

5.Правовые последствия, предусмотренные ст. 134 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения сторонам известны и понятны.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах: по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

7.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Новосибирским районным судом Новосибирской области.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не нарушают закона, совершено в интересах сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1 к ФГУП «Энергетик» о взыскании выплат по коллективному договору, по условиям которого:

1.Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании ... рублей суммы вознаграждения за непрерывный стаж работы; ... рублей процентов за несвоевременную выплату суммы вознаграждения за непрерывный стаж работы; ... рублей суммы увеличения на 6% заработной платы за период с июля по сентябрь 2012 г; ... рублей процентов за задержку увеличения на 6% заработной платы за период с июля по сентябрь 2012 г.; ... рублей суммы увеличения на 12,7 % заработной платы за период с июля 2013 по август 2014 г; ... рублей процентов за задержку увеличения на 12,7 % заработной платы за период с июля 2013 по август 2014 г; ... рублей в счет возмещения морального вреда.

2.Ответчик обязуется оплатить истцу сумму вознаграждения за непрерывный стаж работы в размере ... рубля в срок до «01» мая 2017года.

3.Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы сторон, понесенные в связи с рассмотрением дела №..., относятся на сторону, их понесшую, и другой стороной не возмещаются.

4.Настоящим стороны просят Суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу №..., рассматриваемому Новосибирским районным судом Новосибирской области.

5.Правовые последствия, предусмотренные ст. 134 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения сторонам известны и понятны.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах: по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

7.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Новосибирским районным судом Новосибирской области.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФГУП «Энергетик» о взыскании выплат по коллективному договору - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья- /подпись/ Семенихина О.Г.