Дело №2-403/2017

Решение

Именем Российской Федерации

«20» января 2017 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Карнеевой Е.К., 

при секретаре Грачевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №..., ссылаясь на то, что 

<

дата> между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1, был заключен кредитный договор №.... Согласно п.п.1.2, 1.3,2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 

<

...> сроком по 

<

дата> включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В соответствии с пунктами 1.4,3, 1,3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 

<

...>%годовых, в виде аннуитентных (равных) платежей в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитавшихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, истец 01.04.2016 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитавшихся истцу, с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок. Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения. По состоянию на 12.10.2016 года сумма задолженности составила 

<

...>, в том числе по кредиту - 

<

...>, по процентам 

<

...> Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 

<

дата> в размере 

<

...>. и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...>

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 

<

дата> между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1, был заключен кредитный договор №...

Согласно п.1.2, 1.3,2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 

<

...> сроком по 

<

дата> включительно путем перечисления денежных средств на заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. 

В соответствии с пунктами 1.4,3.1,3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 

<

...>% годовых, в виде аннуитентных (равных) платежей в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Согласно п.5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитавшихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, истец 01.04.2016 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитавшихся истцу, с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90 г. № 395-1-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения. 

Согласно ст.29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст.809 ГПК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору, предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на 12.10.2016 года в размере 

<

...>, в том числе сумма основного долга 

<

...>, проценты за пользование кредитом в сумме 

<

...>.. 

Суд, проверив данный расчет, находит его обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 

<

...>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 

<

...>, согласно платежных поручений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца. 

Председательствующий Е.К. Карнеева

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2017 года.

Мотивированное решение составлено 23 января 2017 года.

Судья Е.К. Карнеева