№ 1-7/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 21 января 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В., 

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Путинцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> под стражей не содержавшегося, судимого: 

- 31 января 2019 года – мировым судьей судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства (неотбытая часть наказания составляет 04 месяца 04 дня)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 11.09.2015 по делу № 2-1098/2015 обязан выплачивать алименты в пользу С. на содержание несовершеннолетнего ребенка У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 8 219 рублей, что соответствует размеру прожиточного минимума для детей по Ленинградской области, установленного за 2 квартал 2015 года Постановлением Правительства Ленинградской области № 332 от 25.08.2015, начиная со дня подачи искового заявления, то есть с 10.08.2015 года и до совершеннолетия ребенка.

Взыскатель по исполнительному производству С. 20.10.2018 в связи с заключением брака сменила фамилию со С. на С..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 11.09.2019 по делу № 3-432/2019-79 ФИО1, по факту неуплаты в нарушение решения суда без уважительных причин в период с 01.07.2019 по 10.09.2019 средств на содержание несовершеннолетнего сына У., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившим в законную силу 24.09.2019.

После чего, ФИО1 в период с 24.09.2019 по 26.11.2019, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь подвергнутым указанному административному наказанию, действовавшим в данный период, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, мер к погашению алиментной задолженности не принял, умышленно, в нарушение решения суда, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына У., образовав задолженность за указанный период в размере 21 795 рублей 68 копеек, общей задолженностью 475 383 рубля 69 копеек.

Подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Путинцева Л.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего У. – С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и рассмотрении уголовного дела, просила о рассмотрении дела без её участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Артемьева Е.А. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и квалифицирует его действия как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания у подсудимого.

При этом суд не признает обстоятельством, смягчающим его наказание, наличие малолетнего ребенка У., поскольку преступление совершено ФИО1 в отношении своего ребенка.

ФИО1 судим приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 31 января 2019 года за умышленное преступление небольшой тяжести и вновь совершил преступление, вместе с тем данное обстоятельство не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим заболеванием.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, при этом суд оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает и окончательное наказание назначает по привалам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

В целях исполнения приговора ФИО1 следует избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 09 (девять) месяцев, с удержанием ежемесячно 5% из заработка в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 31 января 2019 года в виде 02 (двух) месяцев исправительных работ, и окончательно по совокупности приговоров ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, с удержанием ежемесячно 5% из заработка в доход государства.

Избрать до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Осипов 

47RS0007-01-2019-002662-24