Дело № 2-2183/18

Решение

 

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Красноярск-Лада» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском ОАО «Красноярск-Лада» о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивировал тем, что 26.10.2017 года между ОАО «Красноярск-Лада» (заемщик) и ФИО3 (займодавец) был заключен договор займа № 3/10-17 на сумму 1 000 000 руб., на срок 3 (три) месяца, с уплатой 16 % годовых. Денежные средства были переведены посредством безналичного перевода с расчетного счета займодавца на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 33 от 31.10.2017 года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. 

Истец ФИО3 просил взыскать с ОАО «Красноярск-Лада» в свою пользу задолженность по договору займа № 3/10-17 от 26.10.2017 года в размере 1 460 334 руб. 03 коп., из которых: 1 000 000 руб. основной долг, 57 863 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 400 000 руб. неустойка за просрочку основного долга, 2 471 руб. 02 коп. штраф за просрочку оплаты процентов по договору, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 502 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО1

Представитель истца ФИО1 (доверенность от 14 марта 2018 года) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика ОАО «Красноярск-Лада» ФИО2 (доверенность от 30 мая 2018 года) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Дополнительно пояснила, что правом на снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ воспользоваться не желает, положения предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком.Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Красноярск-Лада» ФИО2 не возражала против заявленных требований, добровольно признала иск, оформив признание в виде письменного заявления в суд. Данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, последствия признании иска судом разъяснены и понятны. 

Обстоятельств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований истца не имеется, а поэтому у суда нет оснований не принимать признание иска ответчика.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесённые истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 15 502 руб. подлежат взысканию с ответчика ОАО «Красноярск-Лада». 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Красноярск-Лада» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Красноярск-Лада» в пользу ФИО3 задолженность по договору займа № 3/10-17 от 26.10.2017 года в размере 1 460 334 руб. 03 коп., из которых: 1 000 000 руб. основной долг, 57 863 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 400 000 руб. неустойка за просрочку основного долга, 2 471 руб. 02 коп. штраф за просрочку оплаты процентов по договору, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 502 руб., а всего 1 475 836 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Бойко