<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-436/2017 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка по их фактическому расположению,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района 

<

адрес>, в котором просит признать конфигурацию земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что он является собственником данного земельного участка на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о регистрации №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений об основных характеристиках данного объекта недвижимости, граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, статус записи «актуальные, ранее учтенные», в заключении кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ указано, что фактическая конфигурация спорного земельного участка значительно отличается от конфигурации, имеющейся в плане- приложении к свидетельству о государственной регистрации, и ему рекомендовано обратиться в суд для установления конфигурации по фактическим координатам.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 6 ст. 61 указанного закона суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Третье лицо – кадастровый инженер ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица - кадастрового инженера ФИО3

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ б/н) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, по их фактическому расположению в соответствии со следующими координатами: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и исправлений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>