Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Францева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах, управляя автомобилем ВАЗ «ФИО3», с гос.регистрационным номером 

<

***> ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 15 минут по 

<

адрес>, в нарушение п.п.1.3 и 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по встречной полосе на дороге предназначенной для одностороннего движения, допустил столкновение в транспортным средством ФИО2 с гос. регистрационным знаком 

<

***> в результате чего водитель автомобиля ФИО2 Ш.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как легкий вред здоровью, а пассажир автомобиля ФИО3 М-Р.М., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

В связи с изложенным, согласно ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие лица в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными материалами:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, совершил нарушение п.1.3 и 9.1 ПДД, столкновение с транспортным средством, в результате которого причинен легкий и средней тяжести здоровью пассажира и другого участника ДТП. 

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом происшествия является 

<

адрес>, где полосы движения дороги разделены газоном;

- объяснением ФИО3 М-Р.М., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он со своим другом ФИО5 ехал по 

<

адрес>, он смотрел в телефон и не видел как произошло столкновение, после которого его доставили в больницу. Он сидел в автомобиле на переднем пассажирском кресле.

- объяснением ФИО2 Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он двигался на автомобиле ФИО2 по 

<

адрес>. Дорога была освещенная и пустая, В тот момент, когда он переехал мост через реку Терек и двигался по проезжей части с двумя линиями движения в одном направлении, во встречном направлении он заметил двигавшийся автомобиль белого цвета, он принял меры к остановке автомобиля и прижался к обочине с левой стороны движения, однако тот автомобиль также свернул влево и произошло столкновение. 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 Мухамад-Рахиму Мугудиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены закрытый перелом наружной лодыжки левой голени с подвывихом стопы, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены ушиб и ушибленная рана правого коленного сустава, ссадина левого локтевого сустава рана, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его вина в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

При определении меры административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: Наименование получателя платежа УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 

<

***>; КПП: 057201001; Р/СЧ: 03№ в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001; ОКАТО: 82730000; ОКТМО: 82730000; КБК: 18№; УИН: 18№.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.В. Францева