К делу № 2-1986/2023

УИД № 23RS0001-01-2023-002386-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., с участием истца ФИО1, его представителей ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам ФИО4, ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит: 

- признать его добросовестным приобретателем транспортного средства «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № 

<

адрес>;

- обязать ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края вернуть ему автомобиль «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № 

<

адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства №

В обоснование приводит доводы, согласно которым 05 июля 2022 г. он приобрел у ФИО4 транспортное средство «Mitsubishi Outlander». Стоимость сделки составила 1.770.000 рублей. Денежные средства выплачены продавцу в полном объеме в соответствии с условиями договора. 06 июля 2022 г. транспортное средство поставлено на учет в МРЭО ГИБДД по обслуживании Абинского, Северского и Крымского районов, о чем в паспорте транспортного средства сделана отметка, выдан государственный регистрационный знак №», свидетельство о регистрации транспортного средства №. 30 июня 2023 г. у него изъяли данное транспортное средство, которое в дальнейшем признано вещественным доказательством в рамках уголовного дела №, возбужденного 23 июля 2023 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 23 июля 2023 г. он признан потерпевшим по указанному уголовному делу. 09 августа 2023 г. его представитель ходатайствовал о возврате автомобиля на период рассмотрения уголовного дела. Постановлением следователя от 11 августа 2023 г. отказано в возврате автомобиля, поскольку в материалах уголовного дела имеется информация об уголовном деле, возбужденном 13 августа 2021 г. в СУ УМВД России по Всеволожском району Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ по факту хищения автомобиля «Mitsubishi Outlander», принадлежащего ФИО5 Просит учесть, что на момент приобретения им транспортного средства сведений о каких-либо ограничениях в отношении него не имелось. Его право собственности на автомобиль подтверждается выданными органами ГИБДД регистрационными документами. Все эти факты свидетельствуют о том, что он проявил необходимую заботливость и осмотрительность при покупке изъятого транспортного средства, является добросовестным приобретателем. Факт возбуждения уголовного дела о хищении автомобиля «Mitsubishi Outlander» не исключает возможность признания его добросовестным приобретателем

Истец и его представители в судебном заседании поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4, представитель ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав выступление истца и его представителей, исследовав представленные доказательства, истребованные судом материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) – собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п.1 ст.302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

По смыслу приведенных законоположений, добросовестность приобретателя сама по себе не является необходимым условием для признания права собственности по возмездной сделке на имущество, которое было похищено у собственника. 

Согласно п.1 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) вещественными доказательствами признаются любые предметы, на которые были направлены преступные действия, в том числе деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления.

Из предоставленных суду сведений следует, что в производстве отдела дознания ОМВД России по Абинскому району находилось уголовное дело №, возбужденное 08 июля 2023 г. в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного по ч.1 ст.327 УК РФ, по факту подделки и сбыта официальных документов, а именно: свидетельства о регистрации транспортного средства с серийным номером № от 15 февраля 2020 г., выданного на имя ФИО4 на автомобиль «Mitsubishi Outlander». В рамках уголовного дела осмотрены поддельные документы на вышеуказанное транспортное средство, которые признаны в качестве вещественных доказательств. Производство дознания по уголовному делу приостановлено 22 сентября 2023 г.

Также в производстве отдела дознания ОМВД России по Абинскому району находилось уголовное дело №, возбужденное 15 июля 2023 г. в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.326 УК РФ, по факту подделки идентификационного номера кузова транспортного средства – автомобиля «Mitsubishi Outlander». В рамках уголовного дела старшим дознавателем Г.Е.М. осмотрено транспортное средство «Mitsubishi Outlander», находящееся на штрафной стоянке. В ходе дознания установлено, что данное транспортное средство находится в федеральном розыске за УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области по уголовному делу №, возбужденному 13 августа 2021 г. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, является вещественным доказательством по данному уголовному делу, в связи с чем транспортное средство на основании постановления о производстве обыска (выемки) изъято сотрудниками УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области.

В следственном отделе ОМВД России по Абинскому району 23 июня 2023 г. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт старшего дознавателя ОД ОМВД России по Абинскому району Г.Е.М. и материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от 13 июля 2023 г. Основанием для возбуждения уголовного дела является материал проверки, которым установлено, что 05 июля 2022 г. неустановленное лицо, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», ввело в заблуждение ФИО1, путем совершения сделки купли-продажи автомобиля марки «Mitsubishi Outlander», 2019 года выпуска, по поддельному свидетельству о регистрации транспортного средства, завладело денежными средствами, принадлежащими ФИО1 в размере 1.770 000 рублей, чем причинило ФИО1 материальный ущерб в особо крупном размере. В ходе расследования уголовного дела № автомобиль марки «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак № не изымался, вещественным доказательством не признавался, каких-либо процессуальных решений в отношении автомобиля в рамках расследуемого уголовного дела не принималось. В настоящее время уголовное дело № находится в производстве следственного отдела ОМВД России по Абинскому району.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в рамках настоящего гражданско-правового спора не могут устанавливаться обстоятельства добросовестного приобретения спорного транспортного средства и снятия ограничений в отношении имущества, наложенных в рамках уголовного дела.

Спорный автомобиль был изъят, признан вещественным доказательством по уголовному делу, производство по которому не окончено, оснований для разрешения юридической принадлежности указанного имущества до вступления в законную силу приговора суда либо постановления о прекращении уголовного дела – не представляется возможным, обратное привело бы к созданию объективных препятствий в расследовании уголовного дела.

При таких обстоятельствах, в настоящее время оснований для признания ФИО1 добросовестным приобретателем спорного транспортного средства и его возврате – не имеется.

При несогласии ФИО1, как потерпевшего по уголовному делу, с постановлением следователя от 11 августа 2023 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о возврате ему автомобиля и регистрационных документов, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, оно может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.124, 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ответчикам ФИО4, ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

В окончательной форме решение составлено 01 декабря 2023 г.

Председательствующий Е.Д. Сотников