Дело № 12-40/2018

РЕШЕНИЕ

06 февраля 2018 года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Капыриной Л.М. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 29.01.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 29.01.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок наказания постановлено исчислять с 12 час. 29.01.2018 г.

Согласно постановлению ФИО1 (дата) в №. находясь в 

<

адрес>, незаконно культивировал растение, содержащее наркотическое средство (коноплю).

Не согласившись, с указанным постановлением, адвокат Капырина Л.М., в интересах ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании защитник Капырина Л.М. и ФИО1 жалобу поддержали, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку с момента совершения правонарушения, имевшего место 10.10.2017 года, прошло более трех месяцев, срок давности привлечения к ответственности истек 10.01.2018 года, поэтому вынесенное 29.01.2018 года постановление подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 29.01.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 10.5.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, ФИО1 освободить от наказания в виде административного ареста.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.И.Букреева