Дело №5- ___/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2017 года г.Пермь 

Судья Свердловского районного суда г.Перми Бауэр О.Г.,

при секретаре Попова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, ФИО3, находясь в общественном месте, в приемном отделении ГКБ № по адресу 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, вела себя вызывающе, агрессивно, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников больницы, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировала, т.е. своими действиями выразила явное неуважение к общественному порядку и общественной нравственности. 

В судебном заседании ФИО3 вину признала, с протоколом не согласилась, ее оговаривают, она вела себя спокойно, просила вызвать полицию. 

Вина ФИО3 нашла свое объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, ФИО3, в приемном отделении ГКБ № по адресу 

<

адрес> с признаками опьянения вела себя вызывающе, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников больницы, вела себя агрессивно, на замечания прекратить своим противоправные действия, не реагировала, сообщением по КУСП, протоколом задержания и другими материалами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Доводы ФИО3, что ее оговаривают, она вела себя спокойно, не выражалась нецензурной бранью, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности, поскольку опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность - признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая имущественное положение, данные о личности, имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении,

постановил :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 /одна тысяча/ рублей. 

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ОП 7 по 

<

адрес>), ИНН/КПП №, банк получателя Отделение Пермь г. Пермь, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья/подпись/.

Копия верна. 

Судья Бауэр О.Г.