Дело № 2-2615/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческого банка «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.01.2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк выдал ответчице кредит на сумму 776 000 рублей под 19 % годовых на срок 60 месяцев. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчицы. Согласно п. 1.4 кредитного договора, за пользование кредитом ответчица обязана уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. ФИО1 была ознакомлена с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится ее подпись. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, ответчица обязалась выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором. Также ФИО1 обязалась выплачивать предоставленный ей кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Однако, ответчица принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на 29 июня 2018 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 519 352 рубля 02 копейки, из которых: 486 986 рублей 94 копейки – сумма основного долга, 29 365 рублей 08 копеек – сумма процентов по кредиту, 3000 – сумма штрафов. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчицы в свою пользу образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 519 352 рубля 02 копейки, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 8 393 рубля 52 копейки. 

Представитель истца – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что 28 января 2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, о предоставлении кредита в сумме 776 000 рублей, под 19 % годовых на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив 28.01.2014 года на счет заемщика сумму кредита в размере 776 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Как следует из п. 3.1 кредитного договора, ФИО1 обязалась выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором. В соответствии с п. 1.4 кредитного договора, за пользование кредитом ответчица обязана уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты на кредит ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, если иное не предусмотрено кредитным договором, в течение срока кредита, а также уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном заявлением, путем обеспечения наличия на счете заемщика суммы (без учета предоставляемого Ситибанком овердрафта), достаточной для осуществления ежемесячного и уплаты штрафа (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту. При этом размер ежемесячного платежа составляет 17 515 рублей 50 копеек. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производиться заемщиком в день месяца, указанный в уведомлении и графике платежей по кредиту. В соответствии с п. 2.2. заемщик поручает АО КБ «Ситибанк» в безакцептном порядке списывать со счета заемщика суммы ежемесячных платежей по кредиту и штрафов (пени) за просрочку ежемесячного платежа согласно кредитному договору без дополнительного распоряжения заемщика в дату ежемесячного платежа или в первый следующий за ней рабочий день, если дата ежемесячного платежа приходится на нерабочий день. 

Из расчета суммы задолженности усматривается, что при возврате выданного кредита ответчицей допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения аннуитетных платежей, в результате чего, по состоянию на 29 июня 2018 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 519 352 рубля 02 копейки, из которых: 486 986 рублей 94 копейки – сумма основного долга, 29 365 рублей 08 копеек – сумма процентов по кредиту, 3000 – сумма штрафов. 

27 апреля 2016 года в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном полном погашении кредита, поскольку до настоящего времени ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Поскольку ФИО1 нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, при этом ответчица указала на признание ею иска в полном объеме и данное признание иска суд считает законным, подлежащим принятию судом, то имеются все законные основания к взысканию с нее задолженности по кредитному договору в общей сумме 519 352 рубля 02 копейки. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчицы в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 393 рубля 52 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Коммерческого банка «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Ситибанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28 января 2014 года в размере 519 352 рубля 02 копейки, из которых: основной долг – 486 986 рублей 94 копейки, сумма процентов по кредиту – 29 365 рублей 08 копеек, сумма штрафов – 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 393 рубля 52 копейки, а всего 527 745 рублей 54 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Д.А. Ремезов