УИД 66RS0003-02-2024-000386-23

№ 1-233/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Екатеринбург 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савинова С.А., 

при секретаре Казак А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Хасанова Р.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Гарусс Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, работающего разнорабочим *** женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: *** судимого

18.07.2011 Увельским районным судом Челябинской области по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

26.12.2011 Увельским районным судом Челябинской области по 

<

…>, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год семь месяцев, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца, 03.04.2020 освобожденного по отбытию наказания,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей в порядке задержания с 29.12.2023 по 30.12.2023, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Кировском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

28.12.2023 около 23:30, ФИО1, находясь ***, на снегу обнаружил пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (

<

...>), которое относится к наркотическому средству – производному N–метилэфедрона, массой не менее 0,75 граммов, в значительном размере, которое в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 640-ФЗ), поднял, то есть незаконно приобрел его, разделил на две части и поместил их в правый внутренний карман свой куртки и стал хранить при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления, до задержания сотрудниками полиции.

28.12.2023 в 23:35, ФИО1 находясь ***, увидел сотрудников полиции, и выбросил на снег две части пакета с вышеуказанным наркотическим средством. Однако действия ФИО1 заметили сотрудники полиции и задержали последнего. 29.12.2023 в период с 02:21 до 02:35 в ходе осмотра места происшествия, в ***, в снегу обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 два фрагмента пакета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы

<

...>), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,6 грамма и массой 0,69 грамма, соответственно, всего общей массой 0,75 грамма, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 - ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169 - ФЗ) наркотические средства, психотропные вещества подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции № 1074 от 15.06.2022) производное N–метилэфедрона, относится к наркотическим средствам. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции № 31 от 24.01.2022), размер изъятого наркотического средства, является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против здоровья населения, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обсуждая личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что он в содеянном раскаялся, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, соседями по месту проживания характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, так как после задержания подсудимый в объяснении подробно изложил обстоятельства совершения преступления, которые не были известны сотрудникам полиции, а также указал на место, где обнаружил наркотическое средство; на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым оказывает помощь.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 в силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации содержится рецидив преступлений. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие рецидива преступлений является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения условного осуждения либо назначения более мягкого наказания суд не усматривает. Не имеется оснований для применения требований части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также судом не усматривается применение требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как у ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающие его наказание. 

Наказания, не связанные с лишением свободы не повлияют на исправление ФИО1 и не предупредят совершение им новых преступлений, так как он является потребителем наркотических средств. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения окончательного наказания по настоящему приговору, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Как следует из материалов уголовного дела, в отдельное производство выделено уголовное дело, возбужденное 29.12.2023 года в отношении неустановленного лица, по факту сбыта наркотического средства (л.д. 165-166, 168). Данное уголовное дело не разрешено по существу, и наркотическое средство может быть востребовано как вещественное доказательство. Таким образом, изъятое наркотическое средство, признанное вещественным доказательством, следует оставить по месту нахождения на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. 

В соответствии с протоколом задержания, ФИО1 в качестве подозреваемого задержан 29.12.2023, вместе с тем из рапорта сотрудника полиции Ш (т. 1 л.д.12) следует, что фактически ФИО1 задержан по подозрению в совершении указанного преступления 28.12.2023. Данный факт не противоречит и обвинительному заключению.

Согласно части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок содержания под стражей при задержании исчисляется с момента фактического задержания. С учетом изложенного в срок назначенного ФИО1 наказания подлежит зачесть время его фактического задержания 28.12.2023.

ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по правилам пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с 28.12.2023 по 30.12.2023 и с 10.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в части оплаты труда адвоката в полном объеме.

Вещественное доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу, оставить по месту нахождения для хранения (л.д. 65).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий С.А. Савинов