Дело № 2-21/2024

УИД № 32RS0029-01-2023-000351-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде долговой расписки, по которой ответчик взял в долг у ФИО1 200 000,00 рублей и обязался их вернуть истцу денежные средства в течение четырех месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200 000,00 рублей. Кроме того, между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа в виде долговой расписки, по которой ответчик взял в долг у ФИО1 109 000,00 рублей и обязался их вернуть истцу денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства ответчиком по распискам не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО3:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 238 602,75 рублей, из которых: 200 000,00 рублей. – сумма займа, 16 652,06 рублей - проценты на сумму займа за просрочку его возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ.; 21 950,69 рублей. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 985,12 рублей, из которых: 109 000,00 рублей– сумма займа, 10 022,00 рублей. -проценты на сумму займа за просрочку его возврата за период с 31ДД.ММ.ГГГГ., 11 963,12 рублей – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ.;

просит взыскать неустойку за просрочку возврата займа по ключевой ставке Банка России от суммы долга за каждый день просрочки:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения;

- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Истец ФИО1, извещенный о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дате и месте судебного заседания по месту регистрации, во всех случаях судебная корреспонденция возвращена суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, ответчик ФИО4 является надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, поскольку ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике. Сведений о том, что по объективным причинам ответчик не имел возможности получить судебное извещение, суду не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельстве показания, но не лишает приводить письменные и другие доказательства.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Таким образом, в силу положений закона, юридически значимыми по делу обстоятельствами являются: письменные доказательства, подтверждающие наличие заемного обязательства и его условий, о сумме займа, сроках возврата, факте передачи денежных средств - доказываются истцом, отсутствие заемного обязательства, наличие долга в меньшем размере - доказываются ответчиком.

Как установлено в судебном заседании, 11.06.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал, а ФИО3 получил и обязался в течение четырех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ последний день возврата денежных средств) вернуть денежные средства в размере 200 000,00 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком так же был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал, а ФИО3 получил и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. последний день возврата денежных средств) вернуть денежные средства в размере 109 000,00 рублей.

Подтверждением заключения данных договоров является расписки от ДД.ММ.ГГГГ., составленные собственноручно ФИО3.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, расписка является документом, подтверждающим факт заключения договора на указанных в ней условиях. 

На основании положений ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. 

Из текстов расписок следует, что ответчик принял от истца денежные суммы в размере 200 000,00 рублей и 109 000,00 рублей.

Все существенные условия договора содержались в их тексте, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал их и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре займа. 

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В установленные сроки денежные средства ФИО3 не возвращены.

Как следует из претензии, направленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО3, истец предложил ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить денежные средства в сумме 309000,00 рублей и уплатить проценты на сумму займа за просрочку его возврата (ст.395 ГК РФ) в сумме 23634,88 рублей.

Из объяснений представителя истца ФИО2 в судебном заседании следует, что заявленные требования ответчиком выполнены не были.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства, доказательств, свидетельствующих о своевременном возвращении долга и уплате процентов на него, представлено не было.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Независимо от момента заключения договора проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст.191 ГК РФ), до дня его возврата (включительно).

Расчет процентов за пользование займом определяется по формуле:

Сумма процентов = сумма займа*(количество дней в платежном периоде/число дней в году)*годовая ставка.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

При таких обстоятельствах сумма процентов за пользование займом в сумме 200 000,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. (день, следующий за днем предоставления займа) по ДД.ММ.ГГГГ. (день предъявления иска суд) составляет 22 265,76 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн) = 200 000 х 2 дн./ 365 х 11%=120,55 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн) = 200 000 х 41 / 365 х 9,5%= 2134,25 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн) = 200 000 х 56 дн / 365 х 8%= 2 454,79 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 308 дн) = 200 000 х 308 дн / 365 х 7,5%= 12 657,53 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн) = 200 000 х 22 дн / 365 х 8,5%= 1024,66 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн) = 200 000 х 34 дн / 365 х 12%= 2 235,62 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23дн) = 200 000 х 23 дн / 365 х 13%= 1 638,36 рублей.

Сумма процентов за пользование займом в сумме 109 000,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем предоставления займа) по ДД.ММ.ГГГГ. (день предъявления иска суд) составляет 12 134,83 рублей.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн) = 109 000 х 2 дн./ 365 х 11%=65,70 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн) = 109 000 х 41 / 365 х 9,5%= 1 163,16 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн) = 109 000 х 56 дн / 365 х 8%= 1 337, 86 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 308 дн) = 109 000 х 308 дн / 365 х 7,5%= 6 898,36 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по 14.08.2023г. (22 дн) = 190 000 х 22 дн / 365 х 8,5%= 558,44 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн) = 109 000 х 34 дн / 365 х 12%= 1218,41 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (23дн) = 109 000 х 23 дн / 365 х 13%= 892,90 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.45 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст.395 ГК РФ (п.1 ст.401 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ определяется по формуле:

Сумма процентов = сумма долга*количество дней просрочки*ставка процента/количество дней в году/100.

Поскольку представителем истца ФИО2 заявлены требования о взыскании сумм займа по долговым распискам на дату подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ. и о неустойке за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполняет обязательство включительно суд приходит к следующему.

Проценты на сумму займа за просрочку его возврата по долговой расписке на сумму 200 000,00 рублей составляет - 24 618,10 рублей:

с ДД.ММ.ГГГГ по 23.07.2023г. = 200 000 х 285 дн х 7,5 % /365/100 = 11 712,33 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 200 000 х 22 дн х 8,5%/ 365/100 = 1 024,66 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 200 000 х 34 дн х 12%/ 365/100 = 2 235,62 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ = 200 000 х 42 дн х 13%/ 365/100 = 2 991,78 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 200 000 х 49 дн х 15%/ 365/100 = 4 027,40 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.= 200 000 х 14 дн х 16%/ 365/100 = 1 227,40 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ =200 000 х 16 дн х 16%/ 366/100 = 1 398,91 рублей.

Проценты на сумму займа за просрочку его возврата по долговой расписке на сумму 109 000,00 рублей составляет -14 385,91 рублей:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 109 000 х 19 дн х 8%/ 365/100 = 453,92 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. = 109 000 х 308 дн х 7,5%/ 365/100 = 6 898,36 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 109 000 х 22 дн х 8,5%/ 365/100 = 558,44 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 109 000 х 34 дн х 12%/ 365/100 = 1218,41 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 109 000 х 42 дн х 13%/ 365/100 = 1630,52 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 109 000 х 49дн х 15%/ 365/100 = 2194,93 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 109 000 х 14 дн х 16%/ 365/100 = 668,93 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 109 000 х 16 дн х 16%/ 366/100 = 762,40 рублей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 200 000 рублей в размере 246 883,86 рублей, из которых:

200 000,00 руб. – сумма основного долга;

22 265,76 рублей- проценты за пользование займом с 12.06.2022г. (день, следующий за днем предоставления займа) по 10.10.2023г. (день предъявления иска суд);

24 618,10 рублей- проценты за просрочку возврата займа.

Так же в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ФИО3 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 109 000,00 рублей в размере 135 520,74 рублей, из которых:

109 000,00 руб. – сумма основного долга;

12 134,83 рублей - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем предоставления займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска суд);

14 385,91 рублей - проценты за просрочку возврата займа.

Общая сумма долга по двум распискам ответчика ФИО3 перед ФИО1 составляет 382 404,60 рублей, из которых:

309 000,00 рублей- сумма основного долга;

34 400,59 рублей - сумма процентов за пользование займом;

39 004,01 рублей - проценты на сумму займа за просрочку его возврата.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 896 руб. 00 коп. исходя из размера заявленных исковых требований.

Учитывая, что судом взыскано 382 404,60 рублей, то государственная пошлина, подлежащая уплате составляет 7 024,05 руб. 05 коп..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 896,00 рублей, в бюджет Суземского муниципального района Брянской области – 128,05 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 382 404,60 рублей, из которых: 309 000 (триста девять тысяч) 00 копеек – сумма основного долга; 34 400 (тридцать четыре тысячи четыреста) рублей 59 копеек - проценты за пользование займом; 39 004 (тридцать девять тысяч четыре) рубля 01 копейку - проценты на сумму займа за просрочку его возврата и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 896 (шесть тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 начисленную неустойку со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Суземского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 128 (сто двадцать один рубль) 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Суземский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Семенов