№ 2-215/2024 (2-4440/2023)

УИД 26RS0023-01-2023-006935-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Шамановой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Кулакаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 .............. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «ФИО1» ФИО5, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 

<

***> от .............. в размере 476 351,28 руб., за период с .............. по .............., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 963,51 руб. 

Из искового заявления следует, что .............. ФИО2 и ПАО "МТС-ФИО1" заключили кредитный договор № 

<

***> в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-ФИО1» принял обязанности предоставлению ответчику денежных средств с взиманием процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Договора. Согласно п.2.1. договора кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица, открываемый в целях кредитования в ПАО «М.............. - ФИО1». Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ПАО "МТС-ФИО1", которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на .............. (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 476 351,28 руб. .............. между ПАО "МТС-ФИО1" и АО «ФИО1» был заключен Договор уступки прав требований ..............-БРС от .............. и Дополнительное соглашение .............. к Договору уступки прав требования (цессии) ..............-Б от ............... В соответствии с Договором цессии ПАО "МТС-ФИО1" уступило и передало АО «ФИО1» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении .............. к Договору возмездной уступки прав требований (цессии) от .............., в том числе права требования по кредитному договору ФИО2 договор 

<

***>. Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО2, на момент переуступки прав требования, имеется задолженность в размере 476 351,28 руб., которая образовалась за период с .............. по ............... Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, ФИО1 обратился в суд с требованием взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ФИО1 в отношен Клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.

Представитель истца АО «ФИО1», действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ФИО1. Исковые требования поддерживает в полном объеме, составу суда доверяет.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, применить последствия пропуска срока исковой давности. 

С учетом положений ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. ст. 420, 421 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета ФИО1 обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. ФИО1 может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО1 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО1 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что .............. между ФИО2 и ПАО "МТС-ФИО1" заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии, с условиями которого ПАО «МТС-ФИО1» принял обязанность предоставить ответчику денежные средства с взиманием процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Договора.

Согласно договору 

<

***> взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 588 060 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 15,9% годовых, в срок до .............. (дата окончания договора) включительно.

Согласно п.2.1. договора кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица, открываемый в целях кредитования в ПАО «М.............. - ФИО1». 

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. 

Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ПАО "МТС-ФИО1", которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на .............. (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 476 351,28 руб. 

.............. между ПАО "МТС-ФИО1" и АО «ФИО1» был заключен Договор уступки прав требований ..............-БРС от .............. и Дополнительное соглашение .............. к Договору уступки прав требования (цессии) ..............-Б от ............... 

В соответствии с Договором цессии ПАО "МТС-ФИО1" уступило и передало АО «ФИО1» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении .............. к Договору возмездной уступки прав требований (цессии) от .............., в том числе права требования по кредитному договору ФИО2 договор 

<

***>. 

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО2, на момент переуступки прав требования, имеется задолженность в размере 476 351,28 руб., которая образовалась за период с .............. по ............... 

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, условий заключенного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором в связи с неисполнением заемщиком условий договора, а также расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ПАО «МТС-ФИО1» выполнил перед ФИО2 взятые на себя обязательства по выдаче ему денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а ответчик уклоняется от исполнения условий договора, ежемесячные платежи не производит (не регулярно, не в полном объеме), т.е. нарушает условия договора.

В судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности по ответчика по кредитному договору за период с .............. по .............. составляет 476 351,28 руб. в том числе: сумма основного долга - 440 782, 37 руб.; 35 568, 91 руб. – проценты.

При проверке правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, с которым ответчик не согласен, однако контрасчет им не представлен, суд приходит к следующему.

Начиная с .............. по .............. (дата кредита – .............., дата окончания кредита – ..............) ответчик вносил ежемесячные платежи по основному долгу и процентам; просрочка у ответчика образовалась с .............., в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, за период с .............. по .............., по основному долгу в размере 61 228, 55 руб., по процентам 35 568, 91 руб., в оставшемся размере суммы основного долга в размере 379 553, 82 руб., за период с .............. по .............., надлежит отказать. 

Также следует отметить, что в настоящее время кредитный договор, действующий до .............., между сторонами не расторгнут.

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует, из 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, о чем представлено соответствующие заявление. 

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..............).

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Вместе с тем в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации .............. (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ..............), указано, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу указанной нормы, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора невозвратом денежной суммы.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Статьей 198 этого же кодекса установлено, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются данным кодексом и иными законами.

Таким образом, течение исковой давности приостанавливается только в случае, если досудебные мероприятия по урегулированию спора предусмотрены в обязательном порядке соответствующими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Действующее законодательство при возникновении споров по возврату кредитных средств обязательной несудебной процедуры их урегулирования не предусматривает, следовательно, направление истцом до обращения в суд требования ответчику о погашении задолженности не может рассматриваться как основание для приостановления течения срока исковой давности.

Право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, этим правом ФИО1 и воспользовался.

Как следует из материалов дела, договор между сторонами заключен - .............. на срок до ..............; последнее погашение согласно выписке по счету произведено – ............... 

Вследствие неисполнения ФИО2 взятых на себя договорных обязательств, .............. ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. 

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ФИО2 задолженности, за период с .............. по .............., в размере 476 351, 28 руб., а также государственная пошлина в размере 3 981, 76 руб.

На основании возражения ФИО2 указанный судебный приказ .............. отменен. В Минераловодский городской суд истец обратился .............. и просит взыскать задолженность за период с .............. по .............., в указанном размере. 

При этом заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору судом отклоняется, поскольку с .............. (вышел на просрочку) ответчиком перестали, исполняются обязанности по погашению задолженности в размере достаточном для погашения задолженности по основному долгу и процентам согласно условиям договора; период, в течение которого кредитором осуществлялась судебная защита, составляет с даты обращения с заявлением вынесения судебного приказа мирового судьи судебного участка - .............. до даты его отмены - .............., оставшаяся часть срока исковой давности более 6 месяцев (.............. + 3 года = ..............) и продолжала течь на момент подачи иска в суд .............., в связи с чем, срок исковой давности с учетом положений статей 195, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" нельзя считать пропущенным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженности за период с .............. по .............. в сумме 476 361,28 руб., подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, за период с .............. по .............., по основному долгу в размере 61 228, 55 руб. и по процентам 35 568, 91 руб., в оставшемся размере суммы основного долга в размере 379 553, 82 руб., за период с .............. по .............. надлежит отказать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 7 963,51 руб., что подтверждается платежным поручением .............. от ............... 

Исходя из того, что цена иска составляет 96 797, 46 руб., судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме 3 103,92 руб., в оставшемся размере государственной пошлины в размере 4 859,59 руб., надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО "ФИО1" к АО «ФИО1» к ФИО3 .............. взыскании задолженности по договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения (паспорт ..............) в пользу АО «ФИО1», .............., задолженность по договору № .............. от .............., по основному долгу в размере 61 228,55 руб., за период с .............. по .............., в оставшемся размере суммы основного долга в размере 379 553, 82 руб., за период с .............. по .............., отказать.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения (паспорт ..............) в пользу АО «ФИО1», ОГРН 

<

***>, задолженность по договору № .............. от .............., по процентам 35 568, 91 руб., 

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения (паспорт ..............) в пользу АО «ФИО1», ОГРН 

<

***>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 103,92 руб., в оставшемся размере государственной пошлины в размере 4 859,59 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. 

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда изготовлено ...............