Дело № 1-124/2019 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года п.Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г., 

при секретаре Кустовой Т.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника по назначению адвоката Сергеевой Н.П., удостоверение № 1791, ордер №140 от 03.12.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 30.08.2019 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии 2600 метров от дома № 90 по ул. Орлова п. Пограничный Пограничного района Приморского края, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, оборвал верхушечные части и листья, чем незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №81-Э от 11.09.2019 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого на момент предварительного исследования составляла 86,04 гр., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,

которое он поместил в черный полимерный пакет и незаконно хранил при себе, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта до 19 часов 01 минуты 30.08.2019, то есть до момента, когда, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров в юго-западном направлении от дома № 90 по ул. Орлова п. Пограничный Пограничного района Приморского края, в присутствии сотрудников полиции, в целях избежания уголовной ответственности, произвел сброс на землю черного полимерного пакета с вышеуказанным наркотическим средством, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров в юго-западном направлении от дома №90 по ул. Орлова п. Пограничный Пограничного района Приморского края, 30.08.2019 в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, его состояние здоровья, согласно справке врача психиатра -нарколога на учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, наблюдение прекращено 23.03.2009, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов от 16 октября 2019 г. № 1875 ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, признан вменяемым,

<

данные изъяты>, активное употребление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пп. «г»,«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым, наличие 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст.46 УК РФ, в виде штрафа. 

Размер штрафа определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд не применяет отсрочку отбывания наказания по ч. 1 ст. 82.1 УК РФ в связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене. 

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 252501001, УФК МФ РФ по Приморскому краю/ОМВД России по Пограничному району л/с 

<

***>/, ОКТМО 05632000, расчетный счет 

<

***> Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК 18811621010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет», УИН 18880425190160002009.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакеты с бирками, тампонами со смывами, с растительным веществом массой 85,96 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Пограничному району, уничтожить, спортивную куртку серо-черного цвета вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.Г. Свиридова