Дело №2-1264/2023

(УИД 40RS0004-01-2023-000706-82)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Боровск 21 июня 2023 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Сусловой Н.И., 

при секретаре Погадаевой Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор кредитный договор №. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 90146 рублей 93 копейки. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки требований по договору №, согласно которому на момент перехода права требования задолженность ответчика составляла 90146 рублей 93 копейки, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2904 рубля 41 копейка. 

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из названных норм права следует, что по договору цессии может быть уступлено принадлежащее цеденту право.

Совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права (требования) обязательства по передаче цессионарию права требования. По смыслу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации только существующее право может быть предметом уступки.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выпустило кредитную карту с кредитным лимитом 57000 рублей по тарифному плану ТР101/7, по условиям которого процентная ставка по кредиту составляет 36% годовых, льготный период кредитования, за исключением операций по снятию наличных, - до 55 календарных дней, плата за обслуживание карты – 450 рублей в год, комиссия за выдачу наличных в сумме 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление отчета по карте составляет 50 рублей ежемесячно, штраф за нарушение сроков внесения платежей по договору – 750 рублей. 

Как следует из расчета задолженности и заключительного требования, за период пользования ответчиком ФИО1 кредитной картой со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 90146 рублей 93 копейки. 

Ответчик ФИО1 возражений относительно размера задолженности не представила. 

Из имеющихся в деле доказательств следует, что заемщик нарушил обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов, прекратив с ДД.ММ.ГГГГ внесение денежных средств в счет уплаты задолженности по кредитному договору, в связи с чем, согласно ст. ст. 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание кредитной задолженности.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Условия уступки требования регламентированы ст. 388 ГК РФ, согласно которой уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору и не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам предусмотрено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-160719/1217, в том числе по заключенному с ответчиком договору № на сумму 90146 рублей 93 копейки.

При указанных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами о непогашенной ответчиком задолженности по кредитному договору, при наличии заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» договора цессии, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в пользу истца в размере 90146 рублей 93 копейки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что расходы истца ООО «Феникс» состоят из государственной пошлины в размере 2904 рубля 41 копейка. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 90146 (девяносто тысяч сто сорок шесть) рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2904 (две тысячи девятьсот четыре) рубля 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий