Дело №12-847\19

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 19 июля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием защитников Смирнова И.А. и Капустина А.С., представивших доверенность, рассмотрев по жалобе защитника Смирнова И.А. дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО"Арктическая горная компания",

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 8.04.2019, юридическое лицо ООО "Арктическая горная компания" (далее ООО «АГК»)признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей за то, что 10.01.2019 в 00 час. 01 мин. по адресу: АДРЕС ООО «АГК» не уплатило административный штраф по постановлению № № от 01.08.2017 в размере 100 000 руб., вступившего в законную силу 02.11.2018, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Отсрочка и рассрочка по уплате данного штрафа не предоставлялись.

№

№

Не согласившись с постановлением, защитник ООО «АГК» Смирнов И.А. обжаловал его в Одинцовский городской суд. Он просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитники поддержали доводы и требования, изложенные в жалобе.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Санкция указанной статьи для юридического лица предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановлением№ № от 01.08.2017 юридическое лицо ООО "АГК" привлечено к административной ответственности по ст.8.2КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.

Постановление вступило в законную силу 02.11.2018, и в соответствии с требованиямич.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее09.01.2019.

Каких-либо сведений об уплате юридическим лицом ООО "АГК" административного штрафа в установленный законом срок материалы дела не содержат, и таких доказательств суду не представлено.

Доводы защитникао том, что вступившее в законную силу постановление ООО «АГК» было получено только 09.04.2019, что лишало право обжаловать его в порядке ст.30.12 КоАП РФ, не является основанием для освобождения юридического лица от ответственности. Поскольку постановление должностного лица от 01.08.2017 вступило в законную силу 02.11.2018, поэтому оно подлежало безусловному исполнению в срок, установленныйч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировым судьей в постановлении мотивировано и обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства законного представителя Б,В,Ю, об отложении рассмотрения дела, и дело законно было рассмотрено в его отсутствие. Представленный листок нетрудоспособности свидетельствует о том, чтоБ,В,Ю, находился на амбулаторном лечении, и материалы дела не содержат данных того, что он не имел реальной возможности лично участвовать в судебном заседании у мирового судьи, либо обеспечить участие в суде защитника.

Доводы защитника о том, что 08.04.2019 мировым судьей С,Е,А, на судебном участке дела не рассматривались по причине нахождения в отпуске, являются надуманными,т.к. согласно справе отдела кадров Одинцовского городского суда Московской области мировой судья С,Е,А,. находился в отпуске с 11.03.2019 по 02.04.2019, и с 03.04.2019 приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

Вина юридического лица ООО «АГК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.02.2019 икопией постановления по делу об административном правонарушении от 01.08.2018, которым у суда нет оснований им не доверять.

Мировым судьей верно квалифицированы действия юридического лица ООО «АГК» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, ему назначено справедливое наказание установленное санкциейназванной статьи. 

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 08.04.2019 оставить без изменения, а жалобу защитникаюридического лица ООО «АГК» Смирнова И.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья п\п Ю.С. Модяков