дело №2-977/17

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 03 июля 2017 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ЖилФинанс» (Акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец АО «Банк ЖилФинанс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ЖилФинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 1 500 000 рублей, под 15.99 % годовых, сроком на 134 календарных месяцев, на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт и иное неотделимое улучшение. Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 527 789,30 рублей, государственная пошлина в размере 27 838,95 рублей, а также обращено взыскание на предмет залога- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 139157,77 рублей, в том числе: 127406,81 руб. - проценты по кредитному договору; 6271,77 руб.- пени за нарушение сроков уплаты процентов; 1864,82 руб.- пени за нарушение сроков возврата кредита; 3614,37 руб.- сумма процентов за просроченный основной долг.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ЖилФинанс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139157,77 рублей. Проценты за пользование кредитом в размере 15,99% годовых, начисляемых на сумму основного долга 1445932,95 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, а также возврат государственной пошлины в размере 3983,00 рублей.

Истец АО «Банк ЖилФинанс» письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, не представила своих объяснений или возражения по существу заявленных требований.

Изучив заявленные требования, материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов данного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ЖилФинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 1 500 000 рублей, под 15.99 % годовых, сроком на 134 календарных месяцев, на приобретение квартиры. Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 527 789,30 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 27 838,95 рублей, а также обращено взыскание на предмет залога- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Присужденная сумма в размере 1 527 789,30 рублей отражает размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора проценты на кредит начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности из расчета процентной ставки, установленной в п. 3.1. кредитного договора - 15,99 %, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Согласно ч. 3 ст. 9.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не может превышать ключевую ставку Центрального банка РФ на день заключения соответствующего договора в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисления.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита (основного долга в размере 1 445 932,95 руб.) подлежит начислению проценты в размере 15.99 % годовых, а на общую сумму задолженности – пени в размере 8,25 % годовых.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 139157,77 рублей, в том числе: 127406,81 руб. - проценты по кредитному договору; 6271,77 руб.- пени за нарушение сроков уплаты процентов; 1864,82 руб.- пени за нарушение сроков возврата кредита; 3614,37 руб.- сумма процентов за просроченный основной долг, что подтверждается материалами данного дела.

Суд проверил задолженность ответчика перед истцом, согласен с расчетом истца, находит его правильным. 

При этом, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут не был.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления требования о взыскании задолженности, процентов, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по данному кредитному договору за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 1 445 932 руб. 95 коп., по ставке 15,99 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 809 п. 2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда. 

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

При взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по кредиту до дня фактического исполнения обязательств, суд исходил из того, что ответчик, как заемщик, обязана уплачивать проценты на основной долг по кредиту за весь период пользования кредитными денежными средствами до полного погашения задолженности, поскольку кредитный договор не расторгнут, обязательства заемщика могут быть прекращены только их надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Учитывая, что данное требование истца предусмотрено законом, суд считает, что заявленные истцом вышеуказанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк ЖилФинанс» (Акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования») - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Банк ЖилФинанс» (Акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования») задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139157 руб. 77 коп. (сто тридцать девять тысяч сто пятьдесят семь рублей семьдесят семь копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3983 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ЖилФинанс» (Акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования») проценты за пользование кредитом в размере 15.99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 1 445 932 руб. 95 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Волоколамский городской суд 

<

адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.