Дело №5-79/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2018 года г. Симферополь 

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Благодатная Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ФИО3», юридический адрес: 

<

адрес> кабинет 1, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>,

У С Т А Н О В И Л:

Заведующим отделом государственного надзора в сфере охраны культурного наследия Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «

<

данные изъяты>». 

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании приказа Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № должностными лицами Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым проведена внеплановая выездная проверка в отношении юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>» на предмет проверки сведений об угрозе причинении вреда объекту культурного наследия регионального значения –доходного дома и мануфактурного магазина Братьев Т-вых по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

По итогам проведенной проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений (нормативных) правовых актов): на объекте культурного наследия Доходный дом и мануфактурный магазин Братьев Т-вых, начало ХХ века: 

<

адрес>, на фасаде здания, выходящего на 

<

адрес> установлены многочисленные вывески и реклама без согласования с органом охраны культурного наследия. 

Проверкой также установлено, что директором ООО «

<

данные изъяты>» назначен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

По факту выявленного нарушения должностным лицом Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Каравай».

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 не отрицал, относительно выявленного правонарушения. 

Факт совершения и вина ООО «

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копией охранного договора на памятник культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Совета министров Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ №, копией приказа о назначении ФИО2 на должность директора.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом согласно предписаниям статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О дате, времени и месте составления протокола ООО «Каравай» был уведомлен заблаговременно, протокол составлен в его присутствии.

Собранным по делу доказательствам дана оценка на предмет достоверности, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые непротиворечивы, согласуются между собой, не имеется. 

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ООО «

<

данные изъяты>» установленной полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ООО «

<

данные изъяты>» административное наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 200000 рублей, поскольку обстоятельств, способствующих назначению более строгого размера наказания судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «

<

данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

получатель платежа: расчетный счет 

<

***> УФК по Республике Крым (Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым, лицевой счет 

<

***>) в Отделении Республика Крым г. Симферополь, ИНН 

<

***>, КБК 81211690020000140, КПП 910201001, БИК 043510001, ОКТМО 35701000, наименование платежа: административный штраф.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым до истечения указанного срока.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Центральный районный суд г. Симферополя. 

Судья Е.Ю. Благодатная