Дело №5-84/2024

18RS0009-01-2024-002760-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2024 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Карпухин А.Е., единолично,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

***>

у с т а н о в и л:

ФИО3 01 августа 2024 года, в 22 часа 11 минут, находясь по адресу: УР, 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно, управлял автомобилем 

<

***>, во время составления административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, пытался скрыться, на неоднократные требования остановиться не реагировал, во время задержания оказал сопротивление, тем самым нарушил Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции, в числе иных, относится обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2).

Полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством РФ; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункты 1, 2, 16, 20, 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Закона о полиции); невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Закона о полиции).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в частности, рапорта ИДПС ФИО1 01 августа 2024 года, в 20 часов 41 минуту, у дома №10 по ул. Серова г. Воткинска УР был остановлен автомобиль 

<

***> под управлением ФИО3 При общении с водителем у него были выявлены признаки опьянения. У водителя было установлено состояние алкогольного опьянения, однако с результатам освидетельствования водитель не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. В медицинском учреждении ФИО3 проходить освидетельствование отказался, на него был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Затем сотрудники полиции совместно с ФИО3 вернулись на место остановки транспортного средства, чтобы в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ осуществить задержание транспортного средства, однако автомобиля на месте остановки не было. Через непродолжительное время автомобиль был обнаружен по адресу: УР, 

<

...>. В 22 часа 11 минут ИДПС ФИО2 начал составлять протокол задержания транспортного средства. В это время ФИО3 вышел из патрульного автомобиля и начала удаляться в сторону пляжа «Остров». ИДПС ФИО1 вышел за ФИО3, потребовал вернуться для составления протокола, однако ФИО3 требование проигнорировал и побежал. ИДПС ФИО1 побежал за ФИО3, неоднократно высказывал требования об остановке, которое не выполнялись. Через непродолжительное время ФИО3 был задержан, при этом во время задержания оказывал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, не неоднократное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал. К ФИО3 были применены физическая сила и спецсредства «наручники».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом 18АН №0996986 от 01 августа 2024 года об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» ФИО1 об обстоятельствах совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» ФИО2 от 01 августа 2024 года об обстоятельствах совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА №0136501 от 01 августа 2024 года, с чеком результатов освидетельствования, в отношении ФИО3;

-копией протокола о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование 18АА №0258412 от 01 августа 2024 года;

-копией протокола об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством 18АА №0379590 от 01 августа 2024 года;

-копией протокола об административном правонарушении 18АН №0996323 от 01 августа 2024 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

-копией протокола о задержании транспортного средства 18АА №0190108 от 01 августа 2024 года, в отношении ФИО3, согласно которому данный протокол был составлен в 22 часа 11 минут;

-видеозаписью об обстоятельствах совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и совершения в отношении него процессуальных действий.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного Законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.

В частности, факт неповиновения требованию сотрудника полиции со всей очевидностью следует из рапорта и объяснений сотрудников полиции, самим ФИО3 не оспаривается.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Судья, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Предусмотренных ст.4.1.1 КоАП РФ оснований для замены административного штрафа на предупреждение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. За несвоевременную уплату штрафа, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ: 

Банк получателя - Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, счет 40102810545370000081, Получатель - УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», 04131А67480), ИНН 

<

***>, КПП 182801001, счет 03100643000000011300, ОКТМО 94710000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418241809969862.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии, путем подачи жалобы в Воткинский районный суд Удмуртской Республики, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья А.Е. Карпухин