39RS0002-01-2025-003694-11

2-4053/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П., 

при секретаре Царевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

10.08.2011 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор 

<

***> о кредитной карте с тарифом card BRS. 

На основании договора уступки прав требования №7 от 13.06.2013 право требования взыскания задолженности по кредитному договору 

<

***> перешло к ООО «ЭОС». 

На основании договора уступки прав №09-22 от 23.09.2022 право требования взыскания задолженности по кредитному договору 

<

***> перешло к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс»).

ФИО2 умер 09.04.2019.

Задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 29.12.2011 по 23.09.2022 составляет 43 994,96 руб. 

ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

***> в размере 43 994,96 рублей, и расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

К участию в деле в качестве ответчика судом привлечена ФИО1 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает в вынесении заочного решения суда. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.2 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 названного Постановления).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные права в силу ст.128 ГК РФ являются объектами гражданских прав. В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Обязанность заемщика по кредитному договору возвратить полученный кредит носит имущественный характер, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

10.08.2011 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор 

<

***> о кредитной карте с тарифом card BRS. 

На основании договора уступки прав требования №7 от 13.06.2013 право требования взыскания задолженности по кредитному договору 

<

***> перешло к ООО «ЭОС». 

На основании договора уступки прав №09-22 от 23.09.2022 право требования взыскания задолженности по кредитному договору 

<

***> перешло к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс»). Задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 29.12.2011 по 23.09.2022 составляет 43 994,96 руб.

Согласно свидетельству о смерти,ФИО2 , 

<

 Дата > года рождения, уроженец в 

<

 адрес >, умер 09.04.2019 в г. Калининграде.

23.05.2019 к имуществу ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № 59/2019. 23.05.2019 с заявлением о принятии наследства обратилась сестра ФИО2 - ФИО1 Н.А. лице представителя по доверенности ФИО4 

Согласно сведениям ЕГРН ФИО2 являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес > право собственности зарегистрировано 03.11.2016 на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от 31.03.2016 по делу №2-247/2016, вступившего в законную силу 08.06.2016. 

134.10.2019 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство состоящее из жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу, кадастровая стоимость жилого помещения составляет 339 537 руб. 11 коп. по состоянию на 09.04.2019. 

Поскольку ФИО1 вступила в права наследования, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств погашения задолженности наследодателя по кредитному договору не представлено, исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору задолженности по кредитному договору 

<

***> в размере 43 994,96 рублей подлежат удовлетворению. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору

<

***> в размере 43 994,96 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 47 994, 96 рублей (сорок семь тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 96 копеек). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.П. Холонина 

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025.