Дело № 2-1069/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края 

в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Хорзовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товаров в кредит,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ПИА и ЛВВ заключен договор купли-продажи товаров в кредит №-С, согласно которого ответчик обязался оплатить товар, стоимостью 43 025,00 руб., в рассрочку путем ежемесячных взносов по 3 892,00 руб. Истец выполнила свои обязательства по договору в полном объёме, тогда как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, с марта 2010 года платежи по погашению задолженности не производит. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 34 551,06руб. и пени 31 065 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 169,38 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности БИА на заявленных требованиях настаивала. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ПИА и ответчиком заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа №-С, согласно которому заемщику предоставляется товар на сумму 43 025,00 руб., с обязательством выплаты данной суммы, сроком на 10 месяцев.

Подписанием договора купли-продажи товаров в кредит и карточки покупателя, ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита в соответствии с условиями расчета и ежемесячным взносом в размере 3 870,00 руб. 

Согласно п. 2.3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если товар не будет полностью оплачен покупателем в срок, установленный настоящим кредитом, покупатель обязан уплатить продавцу пеню в размере 0,2 % от стоимости товара за каждый день просрочки оплаты. 

Из представленного истцом расчета следует, что за весь период ЛВВ выплачена сумма долга в размере 8 473,94 руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет 34 551,06 руб.

До настоящего времени сумма долга не погашена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 34 551,06 руб. являются законными и подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст.ст.307, 309, 485-485, 489, 822 ГК РФ.

Поскольку установлено, что ответчик нарушил исполнение обязательств, истец обоснованно начислил пеню. 

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

Поскольку задолженность по основному долгу составляет 34 551,06 руб., а начисленная истцом неустойка составляет 31 065,00 руб., суд приходит к выводу о том, что она является соразмерной последствиям нарушения обязательства и снижению не подлежит.

При этом судом также учтено, что ответчик, доподлинно зная о наличии задолженности, не принял на протяжении длительного периода времени, в том числе после отмены судебного приказа, никаких мер к её погашению. Также судом учтено, что ответчик имел возможность погашения долга, так как в договоре займа имеется как адрес истца, так и реквизиты для оплаты.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 34 551,06 руб. и пени в размере 31 065,000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 814,94 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ПИА – удовлетворить.

Взыскать ЛВВ в пользу ИП ПИА сумму долга по договору в размере 34 551,06 руб., пени в размере 31 065,00 рублей. Всего 65 616,06 руб.

Взыскать с ЛВВ в пользу ИП ПИА расходы по оплате госпошлины в размере по 2 169,38 руб. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первореченский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий