Дело № 2-383/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е., 

при секретаре Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения и об обязательстве совершить определенные действия,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском Республики Крым и, уточнив исковые требования, просил суд признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии досрочно по старости - незаконным и отменить, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Бахчисарайском районе Республики Крым включить ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в Малом частном предприятии «Союз», переименованном ДД.ММ.ГГГГ в Частное предприятие «Союз ВЛТ» на должности прораба строительного жилого комплекса в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Бахчисарайском районе Республики Крым назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно по старости, с ДД.ММ.ГГГГ, с даты наступления пенсионного возраста.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Бахчисарайском районе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 части 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия права на указанную пенсию, так как согласно предоставленным документам страховой стаж составляет 20 лет 2 месяца 24 дня, на соответствующих видах работ, а стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет - 7 лет 4 месяца 29 дней. Не учтены: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как должность в лицевых счетах не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет подтверждения занятости полный рабочий день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как должность в лицевых счетах не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет подтверждения занятости полный рабочий день. Периоды работы по трудовой книжке ГТ-1 № учесть для назначения пенсии нельзя, так как печать, проставленная на титульном листе, заверена печатью канцелярии. Также заявителю рекомендовано предоставить справки, подтверждающие периоды работы, и обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п.2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижению возраста 58 лет. 

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, по мотивам, изложенным в возражении, мотивируя свои доводы тем, что истцом не подтверждено наличие основания для назначения вышеуказанной пенсии, ввиду отсутствия на дату обращения за назначением пенсии необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 6 и 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, разделом ХХVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, пунктом 2290000б б) Руководители и специалисты, позицией 2290100б-23419, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для мастеров и прорабов строительных и монтажных работ.

В соответствии с пунктом б) Инженерно-технические работники, раздела XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрены «Мастера (десятники) и прорабы». 

Судом установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности прораба в Малом частном предприятии «Союз».

Согласно справки Общества с ограниченной ответственностью «Союз-ВЛТ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно работал в малом частном предприятии «Союз» в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Малое частное предприятие «Союз» распоряжением 

<

адрес>ной государственной администрации АР Крым №р от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в частное предприятие «Союз». Частное предприятие «Союз» распоряжением 

<

адрес>ной государственной администрации АР Крым № р от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в частное предприятие «Союз-ВЛТ». Частное предприятие «Союз - ВЛТ» Инспекцией Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано в общество с ограниченной ответственностью «Союз - ВЛТ». Общество с ограниченной ответственностью «Союз - ВЛТ» является хранителем архива частного предприятия «Союз - ВЛТ» согласно Уставу Общества с дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ

Исследованная в суде трудовая книжка подтверждает факт работы ФИО1 в вышеперечисленной организации.

Работая в указанные периоды в должности прораба, истец выполнял работу, соответствующую требованиям Списка № в должности прораба. Данные обстоятельства подтверждаются Справкой Общества с Ограниченной ответственностью «Союз-ВЛТ» от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работ или условия, необходимые для назначения льготной пенсии, согласно которой истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность прораба и уволен именно с такой должности. При этом, согласно данной справке отсутствует часть сведений о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именно в должности прораба и занятость полный рабочий день, так как данные сведения не указаны в табеле рабочего времени или вообще не сохранились табеля рабочего времени данной организации за определенные промежутки времени. Но, при этом, факт работы истца о приеме на работу и увольнение с должности прораба не оспаривается. 

Кроме того, суд учитывает, что период работы истца на предприятии «Союз», за исключением спорных периодов работы, учитывается ответчиком как работа с тяжелыми условиями труда. Каких-либо доказательств, что характер работ или условия труда истца в спорные периоды, менялись, суду не предоставлено. 

Работа истца была связана со строительством новых объектов недвижимости жилого и социального назначения.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании также и занятость истца в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ (прораба) в малом частном предприятии «Союз», частном предприятии «Союз», переименованном ДД.ММ.ГГГГ в частное предприятие «Союз-ВЛТ» на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, в течение полного рабочего дня. 

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки и п.т.).

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ (прораба) в малом частном предприятии «Союз», частном предприятии «Союз», переименованном ДД.ММ.ГГГГ в частное предприятие «Союз-ВЛТ», и с учетом установленной ответчиком в оспариваемом решении продолжительности страхового стажа истца, который составляет более 25 лет, и специального стажа, который будет составлять более 12 лет 6 месяцев, истец имеет право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии со ст. 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание то, что истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая то, что по состоянию на указанную дату истец имел более 25 лет страхового стажа, и более 12 лет 6 месяцев специального стажа, соответствующая пенсия подлежит назначению истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в отношении ФИО1.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ (прораба) в малом частном предприятии «Союз», частном предприятии «Союз», переименованном ДД.ММ.ГГГГ в частное предприятие «Союз-ВЛТ».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: