Дело №2-1739/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001333-07 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 

в полном объеме 28 июля 2023 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «28» июля 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 26.10.2020 – 1 200 000 руб., пени за период с 07.10.2020 по 29.05.2023 – 112 080 руб., расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком 26.10.2020 заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 1 200 000 руб. Ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 06.11.2020, указанную обязанность не исполнил. Пунктом 3.1. указанного договора установлена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа – 0,01% за каждый день просрочки. За период с 07.11.2020 по 29.05.2023 пени подлежат начислению в сумме 112 080 руб. На претензии истца ответчик не отвечает, пояснений по вопросу возврата задолженности не дает. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Пояснила, что указанный договор займа не оспаривался, сумма займа не возвращена. Просила вернуть истцу излишне уплаченную при подаче иска пошлину. 

В судебное заседание не явились: истец, ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие; с согласия представителя истца – в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. П. 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что 26.10.2020 между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа №26-10/20-2 (далее по тексту – Договор займа - л.д. 8). Условиями Договора займа предусмотрено:

- по настоящему договору Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере 1 200 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок без уплаты процентов (п.1.1. Договора займа), 

- возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее 06.11.2020 (п.2.2. Договора займа),

- в случае невозвращения указанной в п.1.1. настоящего договора суммы займа в определенный в п.2.2. настоящего договора срок Заемщик обязан уплатить Займодавцу пеню в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа и процентов за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу (п.3.3. Договора займа).

Распиской от 26.10.2020 подтверждается факт получения ответчиком суммы займа по указанному Договору в размере 1 200 000 руб. Доказательств возврата суммы займа полностью или в части ответчиком не предоставлено, доводы стороны истца об отсутствии погашения задолженности не опровергнуты. При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания суммы задолженности в размере 1 200 000 руб. 

Начисление неустойки (пени) соответствует п. 3.3. Договора займа. Расчет неустойки проверен судом: за период с 07.11.2020 по 29.05.2023 неустойка подлежит начислению в сумме 112 080 руб. (1 200 000 *0,01%*934 дня просрочки). В расчете задолженности (л.д. 6) истцом неправильно указано количество дней просрочки в указанном периоде (822 дня), что не повлекло неправильного исчисления суммы неустойки. В просительной части иска также имеется техническая ошибка в периоде, за который взыскивается неустойка: начало периода указано как 07.10.2020, в то время как из расчета задолженности следует, что неустойка взыскивается с 07.11.2020. При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика неустойку, начисленную по состоянию на 29.05.2023 включительно в сумме 112 080 руб. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 ГПКРФ суд не усматривает. 

При подаче иска пошлина подлежала уплате в сумме 14 760 руб. Фактически пошлина уплачена в сумме 23 986 руб., то есть в сумме 9 226 руб. пошлина уплачена излишне. В указанной части пошлина подлежит возврату истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. В части 14 760 руб. на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа №26-10/20-2 от 26.10.2020, включающую: основной долг – 1 200 000 руб., пени по состоянию на 29.05.2023 включительно – 112 080 руб., а также государственную пошлину – 14 760 руб. 

Возвратить ФИО1 (паспорт №) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 9 226 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.