делу № 1-15/2024г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 20 февраля 2024 года 

Успенский районный суд Краснодарского края в составе судьи Даниленко А.А, секретаря судебного заседания Пеньковой Т.И., 

с участием помощника прокурора Успенского районного ФИО8, 

подсудимого ФИО9, 

защитника адвоката Котова О.В., Хвостова Е.М., 

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего средние специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего, гражданин Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, осужден 12.10.2022 Успенским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов; 

06.04.2023 осужден Успенским районным судом по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Успенского районного суда от 12.10.2022 и ФИО9 окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев 29 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07.10.2023 примерно в 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО9, пребывающего в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и находящегося в спальной комнате домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он распивал спиртные напитки, на почве внезапно возникшего конфликта с ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни.

Далее ФИО9, реализуя ранее возникший преступный умысел, 07.10.2023 примерно в 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь в спальной комнате домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе произошедшей ссоры, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 и желая их наступления, нанес удар головой в область лица последнего, от чего тот упал на пол. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, ФИО9 нанес множественные (не менее 3) удары руками и ногами в область головы и тела ФИО2

В результате преступных действий ФИО9 потерпевшему ФИО2 причинены повреждения в виде: 

- 

<

данные изъяты> Данный комплекс повреждений образовался прижизненно, незадолго до момента наступления смерти, от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), не отобразившего(их) своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, и у живых лиц квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО2; 

- 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались прижизненно, от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), не отобразившего(их) своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, и у живых лиц квалифицируются как причиняющие средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, и в причинной связи с наступлением смерти ФИО2 не состоят; 

- кровоподтека на левой боковой поверхности брюшной стенки, который образовался прижизненно от действия тупого твердого предмета, не отобразившего своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, у живых лиц расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, и в причинной связи с наступлением смерти ФИО2 не состоит.

ФИО2 от полученных повреждений скончался на месте происшествия по адресу: 

<

адрес> в период времени с 15 часов 00 минут 10.10.2023 года до 03 часов 00 минут 11.10.2023 года, точное время смерти следствием не установлено. 

Причиной смерти ФИО2 явилась закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся нарушением жизненных функций головного мозга.

При этом, ФИО9 умысла, направленного на причинение смерти ФИО2, не имел, не предвидел возможности наступления смерти последнего, однако, при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая характер и локализацию нанесенных им повреждений, должен был и мог предвидеть наступление общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего.

Подсудимый ФИО9, свою вину в совершенном преступлении признал, в судебном заседании показал следующее, что в октябре 2023 примерно точной даты он не помнит в у него дома начали распивать крепкие спиртные напитки. 

Примерно в 18 часов 00 минут у них произошёл словесный конфликт из-за того, что ФИО2 позволил себе высказать грубые оскорбительные слова в адрес его сожительницы ФИО7 После этого он ударил своей головой в область лица ФИО2, от полученного удара ФИО2 упал на пол. Он продолжил наносить многочисленные удары руками в область головы и туловища. ФИО7 вмешалась в драку и он прекратил бить ФИО2 На полу было много крови, которая пошла из носа ФИО2 После чего прекратился конфликт, и ФИО2 лёг в дальней спальной комнате. ФИО7 пошла убирать лужу крови. 

На следующий день ФИО2 стало плохо, он жаловался на боль в области рёбер и головы. ФИО7 покормила его супом и дала горячий чай. На протяжении трёх дней ФИО2 вообще не поднимался с дивана, всё время лежал на диване, даже в туалет ходил под себя, так как не мог ходить. Ему становилось всё хуже и хуже, однако скорую помощь они ему не вызывали. 

10.10.2023 примерно в 22 часа 30 минут ФИО2 перестал подавать признаки жизни. 

Со своего телефона позвонила по номеру телефона 

<

***> и сообщила, что ФИО2 умер в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Позже приехала скорая помощь и сотрудники полиции.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО1 допрошенной в судебном заседании, которая суду пояснила, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО1 У нее с ним были хорошие взаимоотношения, охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны. ФИО2 проживал совместно с ФИО3, которая является сестрой ее матери. ФИО2 нигде официально трудоустроен не был, подрабатывал на стройках. ФИО2 употреблял спиртные напитки, 

<

данные изъяты>. 11.10.2023 от ФИО3 она узнала о смерти её брата ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО7., оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что по вышеуказанному адресу она проживает совместно с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения примерно на протяжении года. Охарактеризовать его может удовлетворительно. Официально нигде не трудоустроена. Неофициально тоже нигде не работает. 07.10.2023 примерно в 14 часов 00 минут ФИО9 пришёл домой вместе с ФИО2, они вместе сели в спальной комнате и начали распивать крепкие спиртные напитки, приобретённые в одном из сетевых магазинов. В период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут они сидели и разговаривали о жизни, ФИО9 и ФИО2 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 18 часов 00 минут у них произошёл словесный конфликт из-за жены ФИО9, ФИО2 позволил себе высказать грубые оскорбительные слова в её адрес. После этого ФИО9 ударил головой об голову ФИО2, от полученного удара ФИО2 упал на пол. ФИО9 несколько раз ударил ФИО2 ногой в область рёбер, после чего сел сверху ФИО2 и начал наносить многочисленные удары руками в область головы и туловища. Примерно через несколько минут она решила вмешаться в драку и сказала ФИО9, чтобы он прекратил бить ФИО2 На полу было много крови, которая пошла из носа ФИО2 У них прекратился конфликт, и ФИО2 лёг в дальней спальной комнате. А она пошла убирать лужу крови, которая была в спальной комнате, где произошла драка. В этот день ФИО2 не жаловался на состояние здоровья. На следующий день ФИО2 стало плохо, он жаловался на боль в области рёбер. Она покормила его супом и дала горячий чай. На протяжении трёх дней ФИО2 вообще не поднимался с дивана, всё время лежал на диване, даже в туалет ходил под себя, так как не мог ходить. По его состоянию здоровья можно было понять, что ему становится всё хуже и хуже, однако скорую помощь они ему не вызывали. 10.10.2023 во второй половине дня ему даже стало трудно разговаривать. Примерно в 20 часов 00 минут она вышла из дома, а ФИО2 остался вместе с ФИО9 Она вернулась примерно в 22 часа 00 минут домой, ФИО9 сообщил ей о том, что пока ее не было - ФИО2 перестал дышать и подавать какие-либо признаки жизни. После этого ФИО9 начал сжигать куртку, на которой были следы крови ФИО2, а после этого положил его майку со следами крови в пакет, а пакет спрятал во дворе. 11.10.2023 примерно в 07 часов 00 минут она со своего телефона позвонила по номеру телефона 

<

***> и сообщила, что ФИО2 умер в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Позже приехала скорая помощь и сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что примерно на протяжении шести месяцев ФИО9 и его сожительница – ФИО7, приносят к ФИО4 домой грязное белье и вещи, так как у них нет стиральной машинки и часто не бывает дома воды. После чего она стирает им вещи, и они у неё их забирают. ФИО9 проживает по адресу: 

<

адрес>. Так, примерно в конце сентября - начале октября 2023 года ФИО9 принес ей грязные вещи, которые она постирала. После чего, на протяжении примерно недели никто за постиранными вещами не приезжал. 07.10.2023 она решила отнести постиранные вещи ФИО9 домой по адресу: 

<

адрес>. По приходу к ФИО9, последний сидел и выпивал спиртные напитки, а именно водку, какой именно марки, она сейчас не помнит. ФИО9 предложил ей вместе с ним выпить водки, пока его сожительница по имени Света идет за пивом. Через некоторое время к ним домой пришел молодой человек по имени ФИО2, который стал вместе с ними распивать алкогольные напитки. ФИО9 в этот момент уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее, примерно в 18 часов 00 минут между ФИО9 и мужчиной по имени ФИО2 произошел словесный конфликт по причине того, что ФИО2 позволил оскорбительно выразиться в сторону сожительницы ФИО9 – ФИО7. После чего, словесный конфликт между ФИО2 и ФИО9 перерос в драку. Далее, в моменте она увидела, как ФИО2 лежит на полу весь в крови. Она со ФИО7 подошли к ФИО2, чтоб помочь ему и вытереть кровь, как вдруг ФИО9 нанес несколько ударов в область головы и туловища ФИО2, который лежал в крови. После чего, они стали успокаивать ФИО9 Далее, указанный конфликт прекратился, и ФИО2 лег в дальней спальной комнате, где также уснула и она. Рано утром 08.10.2023 она ушла к себе домой. Через несколько дней она узнала, что ФИО2 умер.

Показаниями свидетеля ФИО5., оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что ФИО2, является двоюродным братом его супруги ФИО3, и постоянно проживал у них в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. У него с ним были хорошие взаимоотношения, охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны. ФИО2 нигде официально трудоустроен не был, подрабатывал на стройках. ФИО2 периодически выпивал крепкие спиртные напитки, в последнее время в компании ФИО9 07.10.2023 года, примерно в обеденное время, к ним домой пришел ФИО9 для того, чтобы ФИО2 его подстриг, после чего ФИО2 ушел с ФИО9 к нему домой с целью распития спиртных напитков. В тот момент, когда он его видел в последний раз, а именно 07.10.2023 года, следов побоев на теле ФИО2 не было. Конфликтов у ФИО2 ни с кем не было. После того, как ФИО2 ушел, он его больше не видел. Также хочет пояснить, что на фоне алкогольной зависимости у ФИО2 бывали приступы похожие на эпилепсические, в тех случаях когда он воздерживался от алкоголя, ФИО2 мог спокойно идти, его кидало в стороны, он падал, бился в конвульсиях. После приступов у него на голове оставались шишки, шрамы. В больницу из-за приступов он не обращался, препараты не принимал. В период времени с 07.10.2023 по 11.10.2023 ФИО2 он больше не видел и не созванивался с ним. 11.10.2023 ему стало известно о смерти ФИО2 ФИО9 может охарактеризовать удовлетворительно, последний часто приходил к ним домой и распивал крепкие спиртные напитки в месте с ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что ФИО2 является ее двоюродным племянником, и постоянно проживал у них в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. У нее с ним были хорошие взаимоотношения, охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны. ФИО2 нигде официально не трудоустроен, подрабатывал на стройках. ФИО2 периодически выпивал крепкие спиртные напитки, в последнее время в компании ФИО9 07.10.2023 года, примерно в обеденное время, к ним домой пришел ФИО9 для того, чтобы ФИО2 его подстриг, после чего ФИО2 ушел с ФИО9 к нему домой с целью распития спиртных напитков. В тот момент, когда она его видела в последний раз, а именно 07.10.2023 года, следов побоев на теле ФИО2 не было. Конфликтов у ФИО2 ни с кем не было. После того, как ФИО2 ушел, она его больше не видела. Также хочет пояснить, что на фоне алкогольной зависимости у ФИО2 бывали приступы, похожие на эпилепсические, в тех случаях когда он воздерживался от алкоголя, ФИО2 мог спокойно идти, его кидало в стороны, он падал, бился в конвульсиях. После приступов у него на голове оставались шишки, шрамы. В больницу, из-за приступов, он не обращался, препараты не принимал. В период времени с 07.10.2023 по 11.10.2023 ФИО2 она больше не видела и не созванивалась с ним. 11.10.2023 ей стало известно о смерти ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что он работает в ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. 11.10.2023 к нему в служебный кабинет приехал ФИО9 вместе с адвокатом Котовым О.В. с целью написания явки с повинной. ФИО9 пояснил ему, что 07.10.2023 примерно в 13 часов 00 минут он зашёл домой к ФИО2, последний его подстриг и они направились к нему домой с целью употребить спиртные напитки. Примерно в 14 часов 00 минут он пришёл домой вместе с ФИО2, они вместе сели в спальной комнате и начали распивать крепкие спиртные напитки, приобретённые в одном из сетевых магазинов. С ними за столом сидела ФИО7 и ФИО4 В период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут они сидели и разговаривали о жизни, он и ФИО2 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 18 часов 00 минут у них произошёл словесный конфликт из-за того, что ФИО2 позволил себе высказать грубые оскорбительные слова в адрес его сожительницы ФИО7 После этого он ударил своей головой в область лица ФИО2, от полученного удара ФИО2 упал на пол. После чего он сел сверху на ФИО2 и начал наносить многочисленные удары руками в область головы и туловища. Он бил его на протяжении нескольких минут, не мог остановиться. Примерно через несколько минут ФИО7 решила вмешаться в драку и сказала ему, чтобы он прекратил бить ФИО2 На полу было много крови, которая пошла из носа ФИО2 После чего прекратился конфликт, и ФИО2 лёг в дальней спальной комнате. ФИО7 пошла убирать лужу крови, которая была в спальной комнате, в которой произошла драка. В этот день ФИО2 не жаловался на состояние здоровья. На следующий день ФИО2 стало плохо, он жаловался на боль в области рёбер и головы. 10.10.2023 примерно в 22 часа 30 минут ФИО2 перестал подавать признаки жизни. Он оказывал ему первую медицинскую помощь путём непрямого массажа сердца и искусственного дыхания. В момент написания явки с повинной ФИО9 Вел себя адекватно, показания давал последовательно, агрессии не проявлял.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления так же подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2023, согласно которому осмотрено место происшествия – дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> где 07.10.2023 примерно в 18 часов 00 минут ФИО9 причинил телесные повреждения ФИО2, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти последнего. В ходе осмотра изъято: спортивные штаны черного цвета, майка белого цвета, зимняя куртка серого цвета, вырез ткани, соскоб вещества бурого цвета.

Протоколом осмотра трупа от 11.10.2023, согласно которому осмотрен труп ФИО2 в ГБУЗ «Бюро СМЭ» г. Армавира, и у него выявлены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. 

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2023 согласно которому был произведён осмотр вещей, изъятых 11.10.2023 в ходе осмотра места происшествия, а именно: спортивных штанов черного цвета, при осмотре с применением лампы «UVG2 Midlight», на боковых сторонах штанов обнаружены обильные наслоения бурого вещества. Майки белового цвета, при осмотре с применением лампы «UVG2 Midlight» в центральной и в боковых областях майки на лицевой стороне обнаружены обильные наслоения бурого вещества, зимней крутки светло серого цвета, при осмотре с применением лампы «UVG2 Midlight» на лицевой стороне в верхней области крутки были обнаружены обильные наслоения бурого вещества. Вырез ткани, при осмотре с применением лампы «UVG2 Midlight» обнаружены обильные наслоения бурого вещества. Более какого-либо интереса для следствия данные вещи не представляют. 

Заключением эксперта № 889/2022 (судебно-медицинская экспертиза ФИО9), согласно которому при судебно-медицинской ФИО9 причинено повреждение в виде кровоподтёка правого плеча, не причинившее вред здоровью. 

Заключением эксперта № 1533/2023 (судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО2), согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО2 причинены повреждения в виде: 

- 

<

данные изъяты>. Данный комплекс повреждений образовался прижизненно, незадолго до момента наступления смерти, от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), не отобразившего(их) своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, и у живых лиц квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО2; 

- 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались прижизненно, от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), не отобразившего(их) своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, и у живых лиц квалифицируются как причиняющие средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, и в причинной связи с наступлением смерти ФИО2 не состоят; 

- кровоподтека на левой боковой поверхности брюшной стенки, который образовался прижизненно от действия тупого твердого предмета, не отобразившего своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, у живых лиц расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, и в причинной связи с наступлением смерти ФИО2 не состоит.

ФИО2 от полученных повреждений скончался на месте происшествия по адресу: 

<

адрес> в период времени с 15 час. 00 мин. 10.10.2023 до 03 час. 00 мин. 11.10.2023. 

Причиной смерти ФИО2 явилась закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся нарушением жизненных функций головного мозга. 

Заключением комиссии экспертов № 655 от 16.11.2023, согласно которой ФИО10 

<

данные изъяты> в состоянии физиологического аффекта, либо ином, значимом эмоциональном состоянии (стресса, растерянности, фрустрации) не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для физиологического аффекта трехфазной динамики развития и течения эмоционального состояния, которое могло бы оказать существенное влияние на его сознание и психическую деятельность в момент совершения инкриминируемых противоправных действий.

Вещественные доказательства: спортивные штаны черного цвета, майка белого цвета, зимняя куртка серого цвета, вырез ткани, соскоб вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11.10.2023 – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю. 

Протоколом явки с повинной ФИО9 от 11.10.2023, согласно которому следует, что он 07.10.2023 он нанёс ФИО2 телесные повреждения, от которых 10.11.2023 наступила его смерть. 

Протоколом проверки показаний на месте от 07.12.2023, согласно которому ФИО9 показал всем участникам следственного действия место, где у него 07.10.2023 примерно в 18 часов 00 минут произошёл конфликт с ФИО2 в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений. Также ФИО9 показал всем участникам следственного действия, используя манекен человека, как он наносил удар головой в область лица ФИО2, стоя напротив него. Также ФИО9 указал руками на место падения последнего. В ходе драки от нанесенного удара ФИО9 в область лица ФИО2, последний упал на пол в спальной комнате № 1. После того, как ФИО2 упал на спину, ФИО9 сел сверху на него и стал наносить множественные удары руками и ногами в область туловища и головы последнего. Также ФИО9, используя манекен человека, показал, всем участникам следственного действия, место и способ, каким он наносил удары в область головы и туловища ФИО2

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО9, поскольку подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку. 

В этой связи, а так же с учетом заключения комиссии экспертов № 655 от 16.11.2023 года, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, вменяемым и приходит к убеждению о том, что подсудимый подлежит наказанию, на общих основаниях.

Суд признает признание своей вины в совершении преступления подсудимого, данные им в судебном заседании, и оценивает их как достоверное, поскольку они даны им самостоятельно, добровольно, в присутствии его защитника. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у подсудимого нет ни каких оснований оговаривать себя, и признает полное признание вины в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего - правдивыми.

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, заключениями соответствующих экспертиз, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО9, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Действия ФИО9, правильно квалифицированы по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО9, суд признает наличие рецидива, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО9 наказание связанное с лишением свободы, без ограничения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции его от общества, данное наказание будет способствовать достижению целей указанных в статьях 2, 43 УК РФ.

У суда нет оснований для применения статей 64,73, части 6 статьи 15, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым определить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Суд так же учитывает неотбытое наказание по приговору Успенского районного суда от 06.04.2023 года, неотбытое наказание составляет 1 год 10 месяцев 16 дней исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании статей 70 и 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Успенского районного суда от 06.04.2023 и окончательно определить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет пять месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу не изменять. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: спортивные штаны черного цвета, майка белого цвета, зимняя куртка серого цвета по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.

Вырез ткани, соскоб вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11.10.2023 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья