Дело № 1-317/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 13 августа 2019 года 

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Метёлкин Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Напсо Р.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Антоненко А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на угон автомобиля, находясь на территории двора МБОУ СОШ №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, вступил в преступный сговор со своими знакомыми А и А совершить угон автомобиля ГАЗ 3102 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного около двора домовладения № «

<

адрес> края. Реализуя свой преступный умысел, неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, движимые корыстными побуждениями, убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя согласовано между собой, ФИО1, А и А подошли к автомобилю ГАЗ 3102 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащему Потерпевший №1, где ФИО1 совместно с А и А, открыли незапертые его двери. После этого ФИО1 сел за руль автомобиля с целью последующего управления им, а действовавшие согласовано с ним А и А сели на заднее сиденье автомобиля и стали искать в салоне ключи от замка зажигания автомобиля, с целью реализации совместного умысла на угон вышеуказанного автомобиля. Не найдя ключа от замка зажигания, ФИО1, А и А приняли совместное решение о приведении двигателя автомобиля в рабочее состояние, путём его движения с включенной скоростью передач, для чего сидящий за рулём ФИО1 перевел рычаг переключателя скоростей в нейтральное положение, а действовавшие согласованно с ним А и А, находящиеся в салоне автомобиля, следили за окружающей обстановкой, не желая быть замеченными при совершении ими угона автомобиля. В результате вышеуказанных действий, ФИО1, А и А, находящиеся в салоне автомобиля ГАЗ 3102, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Потерпевший №1, смогли своим ходом переместить его с пригорка на расстояние около 10 метров, при этом не смогли привести двигатель в рабочее состояние, допустив наезд на препятствие - газовую опору, находящуюся около двора домовладения № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, после чего скрылись с места преступления.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 часов, более точное время следствием не установлено, имея умысел на угон автомобиля, находясь на территории двора МБОУ СОШ №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, вступил в преступный сговор со своими знакомыми А и А совершить угон автомобиля ВАЗ 2108, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Потерпевший №2, припаркованного около двора домовладения № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, движимые корыстными побуждениями, убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя согласовано между собой, ФИО1, А и А подошли к автомобилю ВАЗ 2108 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащему Потерпевший №2, где ФИО1 совместно с А и А, действуя согласованно между собой, открыв его дверь, проникли в салон транспортного средства, где ФИО1 сел за руль автомобиля с целью последующего управления им, а действовавшие согласовано с ним А и А, согласно отведённым им ролям, находились возле указанного автомобиля наблюдая за окружающей обстановкой, не желая быть замеченными при совершении угона автомобиля. В это время ФИО1 привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, имеющимся у него ключом замка зажигания, обнаруженным им в салоне автомобиля. После чего, с целью реализации совместного умысла на угон вышеуказанного автомобиля, А и А сели в салон автомобиля и вместе с ФИО1 управляющим данным автомобилем, через открытые ворота выехали на проезжую часть у. и Володарского 

<

адрес>. Проехав на автомобиле по 

<

адрес>, они около 

<

адрес>, были остановлены сотрудниками ОРДПС ГИБДД.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, пояснив, что раскаивается в содеянном, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показания отказался.

В ходе судебного следствия по ходатайству гособвинителя в связи с тем, что подсудимый отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.

Подсудимый ФИО1 в период предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов приехал совместно с А из 

<

адрес> в 

<

адрес>, к своему знакомому А с целью погостить. По приезду в 

<

адрес> он совместно с А пошли домой к А, проживающему по 

<

адрес>, где стали общаться. Через некоторое время они втроем пошли в магазин, приобрели спиртное и снова вернулись в квартиру А, где распили спиртное. Около 22:00 часов они пошли в центр 

<

адрес>, некоторое время посидели около Дома культуры, после чего, кто-то из ребят предложил пойти на территорию школы №, чтобы прогуляться по ней. Подойдя к ограждению школы, он совместно с А и А перелезли через забор и, пройдя по территории школы, увидели автомобиль «Волга» чёрного цвета, на котором решили покататься. Через незакрытые двери указанного автомобиля, они втроем проникли в его салон, он сел на водительское сиденье, а А и А сели на заднее сиденье, после чего, стали искать в салоне автомобиля ключ от замка зажигания, чтобы впоследствии зависти его и немного проехать на нем. Осмотрев салон автомобиля «Волга», ключ от замка зажигания они не нашли, он поставил переключатель скоростей в нейтральное положение, из-за чего автомобиль покатился прямо, так как стоял на участке местности под уклоном. Проехав около 10 метром прямо, автомобиль столкнулся с газовой опорой, расположенной на этом же участке местности, после чего, испугавшись, что их заметят, они втроем выбежали из салона автомобиля и убежали с территории школьного двора. О том, что на автомобиле «Волга» имелись механические повреждения он не знал, так не рассматривал автомобиль. (т.1 л.д. 102-104)

Подсудимый ФИО1 в период предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов он приехал совместно с А из 

<

адрес> в 

<

адрес> к своему знакомому А, который проживал по 

<

адрес> приезду в 

<

адрес>, он совместно с А пошли к дому, где проживал А По приходу к нему домой, они стали общаться, а через некоторое время втроем пошли в магазин, где приобрели спиртное и снова вернулись в квартиру А В квартире они распили спиртное и около 22:00 часов пошли в центр 

<

адрес> прогуляться, некоторое время посидели около Дома культуры, после чего, около 00:05 часов ДД.ММ.ГГГГ кто-то из ребят предложил пойти на территорию школы №. Он совместно с А и А перелезли через забор и, пройдя по территории школы, увидели автомобиль «Волга» чёрного цвета, на котором решили прокатиться. Двери были не закрыты, они залезли в его салон. Так как в салоне ключей от автомобиля они не нашли, то вышли из салона. На территории школы они также увидели ещё один автомобиль ВАЗ 2108 красного цвета. А стало холодно, поэтому он предложил вернуться домой к А, на что они отказались, так как хотели ещё погулять и втроём перелезли через забор школы, за её пределы, после чего А пошёл к А домой, а он совместно с А пошли на площадь Труда. Через некоторое время, около 01:00 часов, он совместно с А решили вернуться на территорию школьного двора, чтобы проникнуть в салон автомобиля ВАЗ 2108 красного цвета, которую они заметили на территории школы №. Подойдя к автомобилю ВАЗ 2108 они обнаружили, что пассажирская дверь автомобиля не заперта, после чего, он открыв указанную дверь, проник в салон автомобиля, где в салоне на передней панели обнаружил ключ от замка зажигания. В это время ему на мобильный телефон позвонил А, который пояснил, что он заблудился. Он А пояснил, что совместно с А находиться в салоне автомобиля ВАЗ 2108 на территории школьного двора школы № и предложил ему подойти к ним, на что А согласился. Через несколько минут А уже ждал их около территории школы №. Он совместно с А пошли к нему навстречу и после того, как они перелезли через забор, он А показал ключ, который он нашёл в салоне автомобиля ВАЗ 2108. В ходе разговора они решили вернуться к автомобилю ВАЗ 2108, чтобы прокатиться на нём. Он совместно с А и А подошли к входным воротам школы и, осмотрев металлические навесные замки на воротах, поняли, что ворота не заперты, а лишь металлической цепью зафиксированы в закрытом состоянии. Когда они открыли ворота, он совместно с ребятами подошли к автомобилю ВАЗ 2108, после чего А сказал, что сядет на водительское сиденье автомобиля и попробует завести его. Через пассажирскую дверь А проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье, после чего несколько раз попытался завести автомобиль, он и А находились рядом с автомобилем. После нескольких попыток завести автомобиль у А ничего не получилось, после чего он сел на его место и пытался завести автомобиль, а А совместно с А стали выталкивать из территории школы указанный автомобиль, чтобы звуком заведённого автомобиля не привлечь внимание охранника школы. Вытолкав автомобиль за территорию школы, А совместно с А сели вдвоём на переднее сиденье автомобиля, а он начал управлять автомобилем. Проехав на указанном автомобиле по автодороге по 

<

адрес>, он повернул налево, так как это была автодорога с односторонним движением. Проехав около 5 метров по автодороге с односторонним движением, автомобиль заглох. Он и А вышли из автомобиля и стали толкать его, чтобы с толкача завести его, а А по-прежнему сидел на пассажирском сиденье в автомобиле. В то время, когда он и А толкали автомобиль, он увидел автомобиль ДПС, который, подъехав к ним, остановился. Испугавшись, он совместно с А бросились бежать по улице, ведущей к Дому культуры по 

<

адрес> совместно с А пошли к нему домой, где им стало стыдно за свой поступок, в связи с чем, они пришли в ОМВД России по 

<

адрес> и сознались сотрудникам полиции в совершении указанного преступления. (т.2 (л.д. 47-50)

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, данных им в период предварительного следствия, подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и свидетеля А, данными ими в период предварительного следствия, показаниями подозреваемого А и А, осужденных приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (т. 2 л.д. 58-70), а также исследованными судом письменными доказательствами.

Так, в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося потерпевшего Потерпевший №2, данные им в период предварительного следствия, согласно которых он показал, что в 2015 году он приобрел у своего знакомого за 55 000 рублей автомобиль ВАЗ 2108 г.р.з. О № регион красного цвета, 1991 года выпуска, которым он постоянно пользовался. Домовладение № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором он в настоящее время проживает, огорожено забором вместе с территорией двора школы №, в связи с чем, проезд к его домовладению осуществляется только через входные ворота ограждения школы №, ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 часов он подъехал к входным воротам школы и открыл имеющимся у него ключом навесной замок, запирающий школьные ворота, после чего, проехал на территорию школьного двора и припарковал свой автомобиль около ворот своего дома. После этого зашёл домой. Ночью он ничего подозрительного не слышал, всё было тихо и спокойно. Около 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ его разбудил отчим А и сообщил ему, что пришли сотрудники полиции и интересуются про его автомобиль. При разговоре с сотрудниками полиции он узнал, что его автомобиль был угнан неизвестными лицами, после чего ему пояснили, что в настоящее время его автомобиль находится около здания судебных приставов на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Совместно с сотрудниками полиции он прошёл на 

<

адрес> в 

<

адрес> и, подойдя к своему автомобилю, стал его осматривать. В салоне автомобиля он обнаружил отсутствие документов, которые он хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля, а именно: технического паспорта ТС автомобиля ВАЗ 2108 г.р.з. № регион, все остальные документы находились на месте в салоне автомобиля, также в бардачке отсутствовал дубликат ключа от замка зажигания, он находился в замке зажигания. При осмотре автомобиля им было обнаружено, что повреждена пассажирская дверь, в связи с чем, дверь плохо закрывается и требует ремонта. В настоящее время ему известно, что угон его автомобиля совершили ранее ему незнакомые А, ФИО1 и А, с которыми он не знаком, разрешение на управление его автомобиля он никому не давал. Повреждение принадлежащего ему автомобиля он оценивает на сумму 10000 рублей, которая является для него не значительной. В настоящее время сотрудниками полиции автомобиль ВАЗ 2108 г.р.з. № регион ему возвращён и находится в его пользовании. (т. 1 л.д.36-37)

Так, в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося потерпевшего Потерпевший №1, данные им в период предварительного следствия, согласно которых он показал, что у него в собственности находится автомобиль ГАЗ 3102 государственный регистрационный номер 

<

***> регион черного цвета, 1986 года выпуска, который oн приобрел в 2014 году и данным автомобилем он постоянно пользовался. Домовладение № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором он проживает, огорожено забором вместе с территорией двора школы №, в связи с чем, проезд к его домовладению осуществляете только через входные ворота ограждения школы №. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, в тот день на своём автомобиле никуда не выезжал, автомобиль находился около двора домовладения, в котором он проживает, на территории школьного двора школы №. Около 23:00 часов он лёг спать, двери автомобиля он закрыл на ключ, зажигания, который он из автомобиля не забирал. Ночью он ничего подозрительного не слышал, всё было тихо и спокойно. Около 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ его разбудил стук в дверь, после чего, он увидел сотрудников полиции, которые спросили, не знает ли он владельца автомобиля ВАЗ 2108 г.р.з. №. Он ответил, что владельцем указанного автомобиля является Потерпевший №2, который проживает совместно с ним. Он разбудил Потерпевший №2, после чего им сотрудники полиции пояснили, что автомобиль ВАЗ 2108 был угнан и задержан на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он совместно с Потерпевший №2 вышли на улицу и обнаружили, что принадлежащий ему автомобиль ГАЗ 3102 находится не на том месте, на котором он его парковал. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что на автомобиле имеются механические повреждения, двери автомобиля были открыты, в салоне автомобиля был беспорядок. Через некоторое время приехала следственно-оперативна группа, которая произвела осмотр принадлежащего ему автомобиля. Сотрудник полиции ему пояснил, что автомобиль ГАЗ 3102 пытались угнать трое молодых парней, фамилии которых в настоящее время ему известны, это А, ФИО1, А С данными лицами он не знаком, разрешение на управление его автомобиля он никому не давал. Повреждения автомобиля он оценивает в 17000 рублей. В настоящее время сотрудниками полиции принадлежащий ему автомобиль ГАЗ 3102 г.р.з. № регион, ему возвращён и находится в его пользовании.

В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля А, данные им в период предварительного следствия, согласно которых свидетель показал, что состоит на должности лейтенант полиции, в его обязанности входит контроль за соблюдением ПДД участниками дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции А заступили в 20:00 часов на смену на маршрут патрулирования 

<

адрес> и центр 

<

адрес>. Во время нахождения на посту, около 03:20 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно с А двигались на служебном автомобиле «Лада Гранта» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Проезжая здание судебных приставов №, их внимание привлекли двое молодых людей, которые толкали автомобиль ВАЗ 2108 красного цвета, которые как они поняли, пытались завести его. Он совместно с А, быстро среагировав, подъехали к указанному автомобилю, перегородив ему путь, после чего стали выходить из салона служебного автомобиля. Увидев их, двое парней бросились бежать по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, а третий парень, который остался в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье, был ими задержан. Парень представился А и пояснил, что он совместно со своими знакомыми ФИО1 и А угнали данный автомобиль, который был припаркован на территории школьного двора школы № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. О данном происшествии ими было доложено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, после чего, они остались ожидать следственно-оперативную группу. По их вызову к автомобилю ВАЗ 2108 подъехал ещё один экипаж ДПС для осуществления его охраны. Он совместно с А и задержанным ими парнем А отправились на место совершения угона, которое указывал А На территории школьного двора, А указал на место, где ранее находился автомобиль ВАЗ 2108 - около двора домовладения № «а» по 

<

адрес> на этом участке местности ими был обнаружен автомобиль ГАЗ 3102 чёрного цвета, который находился около столба, поддерживающего газовую трубу. При осмотре автомобиля они увидели, что указанный автомобиль находился с механическими повреждениями. Он совместно с А прошли к дому № по 

<

адрес> и позвали хозяев дома. Им было установлено, что в данном домовладении проживает хозяин автомобиля ВАЗ 2108 и хозяин автомобиля ГАЗ 3102, которым они пояснили о случившемся. Далее А был передан следственно- оперативной группе. (т.1 л.д.70-72).

Как следует из показаний подозреваемого А, оглашённых в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов он приехал с ФИО1 из 

<

адрес> в 

<

адрес> к ранее неизвестному ему А Он совместно с ФИО1 пошли по 

<

адрес> к многоквартирному дому, номер которого он не знает, после чего зашли в один из подъездов и подошли к квартире, в которой проживал А, встретившись с которым они стали в его квартире общаться. Через некоторое время они втроем пошли в магазин, где приобрели спиртное и снова вернулись в квартиру А, где распили купленное ими спиртное. Около 22:00 часов они пошли в центр 

<

адрес> прогуляться, некоторое время посидели около Дома культуры, после чего, кто-то из ребят предложил пойти на территорию школы №. Подойдя к ограждению школы, он совместно с ФИО1 и А перелезли через забор, на территории школы увидели автомобиль «Волга» чёрного цвета и решили на нём прокатиться. Подойдя к автомобилю, двери которого были не закрыты, они залезли в его салон. Так как в салоне ключей от автомобиля они не нашли, они вышли из салона. На территории школы они также увидели ещё один автомобиль ВАЗ 2108 красного цвета. Так как ему стало холодно, он предложил ребятам вернуться домой к А, на что они отказались, так как хотели ещё погулять. Они втроём перелезли через забор школы, за её пределы и он пошёл к А домой, а ребята пошли на площадь Труда. По пути он заблудился, так как не является местным жителем, поэтому позвонил ФИО1 и спросил у него их местонахождение. ФИО1 сказал ему, что он находятся совместно с А в салоне автомобиля ВАЗ 2108, после чего, он решил вернуться к ним. Подойдя к ограждению школы, он стал ждать ребят. ФИО1 и А перелезли через ограждение школы и подошли к нему. ФИО1 вытащил из кармана своей одежды ключ и пояснил ему, что он нашёл этот ключ в салоне автомобиля ВАЗ 2108 и сказал, что он и А решили покататься на указанном автомобиле, на что он также согласился это сделать. Он совместно с ФИО1 и А подошли к входным воротам школы и, осмотрев металлические навесные замки на воротах, поняли, что ворота не заперты, а лишь металлической цепью зафиксированы в закрытом состоянии. Когда они открыли ворота, он совместно с ребятами подошли к автомобилю ВАЗ 2108. Он сказал, что сможет завести автомобиль, после чего, через переднюю пассажирскую дверь залез на водительское сидение и пытался завести указанный автомобиль, ребята в это время находились рядом с автомобилем. После нескольких попыток завести автомобиль, у него ничего не получилось, после чего на его место сел ФИО1, который на водительское сиденье автомобиля пытался завести автомобиль, а он в это время совместно с А стали выталкивать из территории школы указанный автомобиль, чтобы звуком заведённого автомобиля не привлечь внимание охранника школы. Вытолкав автомобиль за территорию школы, он совместно с А сели вдвоём на переднее сиденье автомобиля, а ФИО1 в это время, заведя автомобиль, начал управлять им. Проехав на указанном автомобиле по автодороге по 

<

адрес>, ФИО1 повернул налево, так как это была автодорога с односторонним движением, после чего, проехав около 5 метров по автодороге с односторонним движением, автомобиль заглох. ФИО1 и А вышли из автомобиля и стали его толкать, чтобы завести его, а он по-прежнему сидел на пассажирском сиденье в автомобиле. В то время, когда ФИО1 и А толкали автомобиль, он увидел автомобиль ДПС, который, подъехав к ним остановился. А и А бросились бежать, а он остался в салоне автомобиля, так как не успел выбежать из салона. Находясь в отделении полиции, он признался в совершённом преступлении, в связи с чем, написал явку с повинной, в которой указал, что преступление совершал совместно с А и А (т. 1 л.д.77-79)

Как следует из показаний подозреваемого А, оглашённых в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ:7 года около 13:00 часов к нему домой пришёл его знакомый ФИО1, который проживает в 

<

адрес> края, который находился с ранее незнакомым ему А Некоторое время они находились у него дома, после чего втроем пошли в магазин, где приобрели спиртное и снова вернулись в квартиру, где распили купленное ими спиртное и около 22:00 часов пошли в центр 

<

адрес> прогуляться. Они еще некоторое время посидели около Дома культуры, после чего, около 00:05 часов ДД.ММ.ГГГГ кто-то из ребят предложил пойти на территорию школы №, чтобы прогуляться по ней, на что он согласился. Подойдя к ограждению школы, он совместно с ФИО1 и А перелезли через забор и, пройдя по территории школы, увидели автомобиль «Волга» чёрного цвета. Они решили прокатиться на указанном автомобиле, после чего, подойдя к автомобилю, двери которого были не закрыты, они залезли в его салон. Так как в салоне ключей от автомобиля они не нашли, они вышли из салона. На территории школы они также увидели ещё один автомобиль ВАЗ 2108 красного цвета. Так как А стало холодно, он предложил им вернуться к нему домой, на что они отказались, так как хотели ещё погулять. Они втроём перелезли через забор школы, за её пределы, после чего А пошёл к нему домой, а он совместно с ФИО1 пошли на площадь Труда дальше прогуливаться. Через некоторое время, около 01:00 часов, он совместно с ФИО1 решили вернуться на территорию школьного двора, чтобы проникнуть в салон автомобиля ВАЗ 2108 красного цвета, который они также заметили на территории школы №. Подойдя к автомобилю ВАЗ 2108, они обнаружили, что пассажирская дверь автомобиля не заперта, после чего, ФИО1 открыв указанную дверь, проник в салон автомобиля, где в салоне на передней панели он обнаружил ключ, и как они предположили, это был ключ от замка зажигания автомобиля. В это время на мобильный телефон ФИО1 позвонил А, который пояснил, что он заблудился, а также спросил, где они находятся. ФИО1 сказал А, что он совместно с ним находится в салоне автомобиля ВАЗ 2108 на территории школьного двора школы № и предложил ему подойти к ним, на что А согласился. Через несколько минут А уже ждал их около территории школы №. Он совместно с ФИО1 пошли к нему навстречу и после того, как они перелезли через забор к А, он показал А ключ, который нашёл в салоне автомобиля ВАЗ 2108. В ходе разговора между ними, они решили вернуться к автомобилю ВАЗ 2108, чтобы прокатиться на нём. Он совместно с ФИО1 и А подошли к входным воротам школы и, осмотрев металлические навесные замки на воротах, они поняли, что ворота не заперты, а лишь металлической цепью зафиксированы в закрытом состоянии. Когда они открыли ворота, он cовместно с ребятами подошли к автомобилю ВАЗ 2108, после чего А сказал, что сядет на водительское сиденье автомобиля и попробует завести его. Через пассажирскую дверь А проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье, после чего несколько раз попытался завести автомобиль. В это время он и ФИО1 находились рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы никто не увидел их. После нескольких попыток завести автомобиль, у А ничего не получилось, после чего ФИО1 сказал А, что сам попробует завести автомобиль. После того, как А вылез из салона автомобиля ФИО1 сел на его место и стал пробовать завести автомобиль, а в это время он совместно с А стали выталкивать из территории школы автомобиль, чтобы звуком заведённого автомобиля не привлечь внимание охранника школы. Вытолкав автомобиль за территорию школы, он совместно с А сели вдвоём на переднее сиденье автомобиля, после чего ФИО1, заведя автомобиль, начал управлять им. Находясь в салоне автомобиля, он обнаружил какие-то документы, которые выкинул за ненадобностью. Проехав на указанном автомобиле по автодороге по 

<

адрес>, ФИО1 повернул налево, так как это была автодорога с односторонним движением, после чего, проехав около 5 метров по автодороге с односторонним движением, автомобиль заглох. Он совместно с ФИО1 вышли из автомобиля и стали толкать его, чтобы с толкача завести его, а А по-прежнему сидел на пассажирском сиденье в автомобиле. В то время, когда он и ФИО1 толкали автомобиль, они увидели автомобиль ДПС который, подъехав к ним остановился. Испугавшись, он совместно с ФИО1 бросились бежать по улице, ведущей к Дому культуры по 

<

адрес> совместно с ФИО1 пошли к нему домой. Находясь у него дома, им стало стыдно за свой поступок, в связи с чем, они пришли в ОМВД России по 

<

адрес>, где сознались сотрудникам полиции в совершении указанного преступления. (т.1 л.д.112-114)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании документами.

В заявлении, зарегистрированном в КУСП отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь около его домовладения № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, неправомерно завладели принадлежащем ему автомобилем ГАЗ 3102 г.р.з. № регион. (т.1 л.д.169)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности на территории МБОУ СОШ № около двора домовладения № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, а также находящегося на нём автомобиля ГАЗ 3102 г.р.з. № регион с механическим повреждениями. (т.1 л.д.170-175)

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, у Потерпевший №1 был изъят принадлежащий ему автомобиль ГАЗ 3102 г.р.з. № регион. (т.1 л.д.202-206)

В заявлении, зарегистрированном в КУСП отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, А просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь около его домовладения № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, неправомерно завладели принадлежащем ему автомобилем ВАЗ 2108 г.р.з. № регион. (т. 1 л.д.5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности на территории МБОУ СОШ № около двора домовладения № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, а также находящийся на нём автомобиля ВАЗ 2108 г.р.з. № регион. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты два следа руки. (т. 1 л.д.6-14)

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, у потерпевшего Потерпевший №2 был изъят принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2108 г.р.з. О 1 15 КХ 23 регион (т. 1 л.д.56-60)

Из заключения эксперта №-э от 20.11.2017г. следует, что один след руки из двух, изъятых в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2108 г.р.з. О 135 КХ 23 регион, пригоден для идентификации личности и оставлен мизинцем правой руки ФИО1 (т.1 л.д.130-133)

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, был осмотрен автомобиль ВАЗ 2108 г.р.з. О 135 КХ 23 регион с механическими повреждениями, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №2 (л.д. 61-66)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, был осмотрен один след пальца руки, изъятый в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2108 г.р.з. № регион, признанный согласно заключению дактилоскопической экспертизы пригодным для идентификации личности и оставлен мизинцем правой руки ФИО1 (т.1 л. д. 144-151)

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора – доказана.

ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра и врача-нарколога. Адекватное и разумное поведение ФИО1 в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими. По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им деяний.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По характеру, в соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, являются преступлением средней тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам в пределах санкции п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, в виде штрафа с применением ч.2 ст. 69 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, тяжесть совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде штрафа в размере 75 000 рублей.

Признать ФИО1 (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2) виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде штрафа в размере 75 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль ГАЗ 3102 г/н № регион, переданный на ответственное хранение Потерпевший №1 вернусь по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- автомобиль ВАЗ 2108 г/н № регион, переданный на ответственное хранение Потерпевший №2 – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

- один след пальца руки, принадлежащий ФИО1, находящийся в бумажном конверте в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Метёлкин