Дело № 1-173/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

....

«25» июня 2018 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Зуевой Д.А.,

с участием прокурора Куделькиной Е.И., 

представителя потерпевшего ФИО1,

обвиняемого ФИО3,

защитника Павлова А.В., 

проведя в закрытом судебном заседании, предварительное слушание в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «б» ч.3 ст.174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2018 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «б» ч.3 ст.174.1 УК РФ.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО3 и его защитник Мосалев С.В., заявили ходатайство о проведении по делу предварительных слушаний, для исключения доказательств.

18 июня 2018 года Ленинским районным судом г Владимира назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО3 и его защитник Павлов А.В. ходатайств по исключении доказательств не заявляли. 

Представитель потерпевшего ФИО2 и прокурор ходатайств также не имели.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Для материальных составов преступлений, к которым относится и мошенничество, к обязательным признакам объективной стороны преступления относятся умышленные действия лица, направленные на совершение преступления, и общественно опасные последствия к которым, в случае хищения, относится причиненный потерпевшему ущерб. Именно указанные обстоятельства - место совершения общественно опасных действий и место причинения потерпевшему ущерба являются основополагающими для установления места совершения и окончания преступления.

Согласно предъявленного обвинения руководство администрации ...., введенное в заблуждение ФИО3 относительно факта поставки на объект материалов, их установки и стоимости оборудования «....» на основании представленных директором ООО «....» ФИО3 актов о приемке выполненных работ и затрат по форме КС-2 и счетов-фактур в период с 18 октября 2012 года по 26 ноября 2013 года перечислило с расчетного счета № УФК по Владимирской области, распорядителем которых является администрация ...., открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области в г. Владимире по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «....» №, открытый во Владимирской филиале АПБ «....» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 76 639 038 руб. 96 коп, в том числе за оборудование МБО «....» в сумме 55 926 778 руб. 85 коп.

При этом ФИО3 незаконно, в результате обмана, похитил часть перечисленных денежных средств в сумме 1 246 769 руб. 78 коп. в качестве оплаты материалов, которые в действительности на объект не поставлялись и не устанавливались в сумме 13 126 778 руб. 85 коп., в результате завышения стоимости поставленного оборудования, всего на сумму 14 373 548 руб. 63 коп.

В период с 26 ноября 2013 года по 26 декабря 2013 года ФИО3, запланировал совершить финансовые операции с похищенными денежными средствами администрации .... и находящимися на расчетном счету в АПБ «....» по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрытия преступного происхождения денежных средств путем перечисления денежных средств безналичным путем по фиктивным основаниям и совершения сделок, направленных на приобретения автотранспортных средств по адресу: 

<

адрес>, и возврата фиктивного займа по адресу: 

<

адрес>. 

Предварительное следствие квалифицирует действия ФИО3 по ч.4 ст.159, п. «б» ч.3 ст.174.1 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ относятся к тяжким преступлениям.

Согласно обвинения, действия ФИО3, направленные на совершение хищения денежных средств администрации .... были выполнены по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч. 3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследуемых по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Обвинение в наиболее тяжком преступление совершено по адресу: 

<

адрес>, что находится под юрисдикцией Октябрьского районного суда г. Владимира и соответственно подсудно Октябрьскому районному суду г. Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

направить уголовное дело № 1-173/18 в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «б» ч.3 ст.174.1 УК РФ по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Копию настоящего постановления направить прокурору г.Владимира, обвиняемому ФИО3, представителю потерпевшего ФИО1, защитнику Павлову А.В.

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Смирнов