Дело №5-131/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

03 сентября 2020 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

личные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут, в районе 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское», воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в сфере дорожного движения, а именно: оказал сопротивление сотруднику полиции по выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по пресечению противоправных действий препятствовал погрузке транспортного средства на эвакуатор, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут, в районе 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское», воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в сфере дорожного движения, а именно: оказал сопротивление сотруднику полиции по выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по пресечению противоправных действий препятствовал погрузке транспортного средства на эвакуатор, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивался, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД России «Райчихинское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и был доставлен в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Райчихинское».

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут, в районе 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское», воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в сфере дорожного движения, а именно: оказал сопротивление сотруднику полиции по выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по пресечению противоправных действий мешал погрузке транспортного средства на эвакуатор, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом на основании исследованных доказательств, с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также вина ФИО1 в содеянном.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, которые были установлены в ходе его рассмотрения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности ФИО1, смягчающие административное наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение данного административного правонарушения впервые.

Отягчающих административное наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено. 

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, считает, что его исправление возможно достигнуть путём назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание сможет предупредить совершение новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: УИН: 188 104 28200040001709, МО МВД России «Райчихинское», ИНН 

<

***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, расчетный счет № 

<

***>, В ГРКЦ Банка России БИК 041012001, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (6900900, 

<

...>).

.

.

Судья Райчихинского городского суда О.В. Грачева