Дело №2-619/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И., 

при секретаре Рудык А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ГУ МВД России по Челябинской области на указанное жилое помещение и погашении записи о регистрации такого права в ЕГРН за № от ----. 

В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма № от ---- проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> Спорная квартира является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ГУ МВД России по Челябинской области. В июне 2017 году истица обратилась в ГУ МВД России по Челябинской области с заявлениями о приватизации занимаемого жилого помещения, однако, до настоящего времени квартира в ее собственность не передана, что является нарушением жилищных прав ФИО1 (л.д.3-4).

Истица ФИО1, ее представитель ФИО2 по нотариальной доверенности от ---- (л.д.44) в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Представители ответчиков Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в суд не явились. Ответчики извещены о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки своих представителей и возражений против удовлетворения иска в суд не представили (л.д.41, 42).

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала (л.д.43).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 4 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлен запрет на приватизацию жилых помещений, находящихся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебных жилых помещений, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст.11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст.8 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, являющуюся собственностью Российской Федерации, закрепленную на праве оперативного управления за ГУ МВД России по Челябинской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ---- (л.лд.20).

В указанной квартире истица ФИО1 проживает на основании договора социального найма № от ----, заключенного с ГУ МВД России по Челябинской области, зарегистрирована по месту жительства с ----. Также в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства дочь истицы – ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются договором социального найма № от ---- (л.д.10-15, 16); выпиской из домовой книги (л.д.17-18); справкой ООО УК «Стройтехснаб-С» от ---- (л.д.19); копией паспорта истицы (л.д.7); копией трудовой книжки истицы (лд..23-29); выпиской из протокола заседания жилищной комиссии ГУ МВД России по Челябинской области № от ---- (л.д.31).

В марте 2019 года истица обратилась в ГУ МВД России по Челябинской области с заявлениями о приватизации спорной квартиры, однако до настоящего времени квартира в собственность истицы не передана, для проработки вопроса о передаче жилого помещения в собственность ФИО1 ГУ МВД России по Челябинской области направило запрос в МВД России (л.д.33, 34).

ФИО1 ранее в приватизации жилых помещений участия не принимала, что подтверждается справкой Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области от ---- (л.д.21); сообщением Чебаркульского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области от ---- (л.д.39), выпиской из ЕГРН от ---- (л.д.38).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира является объектом федеральной (государственной) собственности; истица проживает и зарегистрирована в ней на условиях социального найма; ранее в приватизации жилых помещений не участвовала; проживающая в жилом помещении ФИО3 от приватизации спорной квартиры отказалась (л.д.32); запрета на приватизацию спорного жилого помещения, установленного ст.4 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», судом в ходе рассмотрения дела не установлено и ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено; суд пришел к выводу о том, что истица имеет право приобрести спорную квартиру в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с чем за ней подлежит признанию право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> а из ЕГРН подлежат исключению записи регистрации права собственности Российской Федерации и оперативного управления ГУ МВД России по Челябинской области в отношении спорной квартиры.

Указанный вывод соответствует разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которым, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими на условиях социального найма жилых помещений, если они обратились с таким заявлением, при этом требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ---- года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи регистрации № права собственности Российской Федерации и записи регистрации № права оперативного управления Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> произведенных ----.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: