Дело № 1-161/2024

УИД 61RS0053-01-2024-001009-44

Приговор

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Семикаракорск 

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г., 

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шевелева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, работающего у ИП «Голубовский» дорожным работником, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 находясь адресу: 

<

адрес> в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на приобретение, перевозку в целях сбыта немаркированной табачной продукции, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на дальнейшую реализацию немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными акцизными марками, приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью извлечения незаконной прибыли, в общем количестве 990 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными акцизными марками, следующих марок: Winston Blue - 450 пачек общей стоимостью 58 050 рублей, Malboro - 150 пачек общей стоимостью 19 350 рублей, Busines Royals - 80 пачек общей стоимостью 10 320 рублей, play hit - 120 пачек- общей стоимостью 15 480 рублей, ARIZONA Superslims - 30 пачек общей стоимостью 3870 рублей, morion Capsule - 20 пачек общей стоимостью 2580 рублей, morion CRYSTAL GOLD- 80 пачек общей стоимостью 10 320 рублей, DONTABAK - 10 пачек - общей стоимостью 1290 рублей, Malboro micro - 20 пачек - общей стоимостью 2580 рублей, Winston Blue - 10 пачек общей стоимостью 1290 рублей, Milano Nano Click - 20 пачек - общей стоимостью 2580 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут гр. ФИО1 осуществляя перевозку вышеуказанной немаркированной табачной продукции на автомобиле марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № регион по адресу: 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС, так как вызвал у них подозрение. После чего на указанном выше участке местности сотрудником полиции произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого в автомобиле «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № регион были обнаружены вышеуказанные немаркированные табачные изделия.

Согласно заключению эксперта, единая минимальная цена табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил приобретение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму 127710 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. 

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. 

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является законным, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, не судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу вопреки позиции защитника таких обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Суд приходит к выводу, что обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа. 

Суд считает, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Штраф в указанном размере подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по РО (О МВД России по Семикаракорскому району) л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП613201001 Казначейский счет (р/с) 03100643000000015800 в банке ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102 Единый казначейский счет (кор. сч.) 40102810845370000050, ОКТМО 60651101, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 18856124016000370001191 наименование платежа «Штраф».

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - картонная коробка с табачной продукцией без акцизных марок, а именно: Malboro - 148 пачек; картонная коробка с табачной продукцией без акцизных марок, а именно: Winston Blue - 450 пачек; картонная коробка с табачной продукцией без акцизных марок, а именно: Businass Royals - 78 пачек, Play Hit - 118 пачек, ARIZONA SUPERSLIMS - 28 пачек, Morion CRYSTALE GOLD - 78 пачек; DONTABAK - 8 пачек; Malboro micro - 18 пачек; Winston Blue - 8 пачек; Milano Nano Click - 18 пачек; картонная коробка, в которой находится: 500 пачек табачной продукции «Прима Дона»; картонная коробка, в которой находится табачная продукция марки Kent нано сильвер - 170 пачек, табачная продукция марки Kent кристалл - 10 пачек, табачная продукция марки Rothmans Деми - 160 пачек; картонная коробка, в которой находится табачная продукция марки Winston XS Compact Electro - 40 пачек, табачная продукция марки Winston XS Blue -10 пачек; DAVE platinum - 20 пачек, табачная продукция марки «Донской табак» светлый - 40 пачек, табачная продукция марки «Донской табак» темный» - 20 пачек, табачная продукция марки «корона слим» - 10 пачек, табачная продукция марки «космос» синий - 50 пачек; картонная коробка, в которой находится табачная продукция марки «ВТ» - 250 пачек, табачная продукция марки «столичные классические» - 250 пачек; полимерный пакет белого цвета с надписью «Fix prace На всё низкая цена!...» в котором находится: 20 пачек сигарет, в каждой из которых содержится 17 сигарет и три пустые поврежденные сигаретные гильзы – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить;

- DVD-R диск с видеофайлом снятым в ходе составления административного материала сотрудниками ДПС в отношении ФИО1 продолжить хранить при материалах уголовного дела весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий