Дело № 2-1175/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н. 

при секретаре Михайловой К.В.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы:

в должности 

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

в должности 

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

в должности 

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

в должности 

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В исковом заявлении указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях». Решение пенсионного органа принято в связи с недостаточностью стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, при этом ответчик исходил из отсутствия документов, подтверждающих постоянную занятость истца в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.

Поскольку факт и продолжительность работы, а также ее льготный характер подтверждают записи в трудовой книжке и архивные справки, истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж спорные периоды работы общей продолжительностью 04 года 09 месяцев 28 дней и назначить пенсию с даты обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ). 

В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представил исковое заявление о включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании на иске настаивали. 

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное), выражая несогласие с требованиями истца, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривающей, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, который на момент обращения истца в пенсионный орган составляет 07 лет 10 месяцев 04 дня. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № года. 

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку №, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а работа в период до ДД.ММ.ГГГГ может также засчитываться в специальный стаж по Списку, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 1956 года N 1173.

Списками 1956 года (раздел ХХХII «Общие профессии») и Списками 1991 года (раздел ХХХIII «Общие профессии») предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение обладают соответственно газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Списками № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений и других объектов" (код 2290000а-14612). 

Истец претендует на включение в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, периодов его работы:

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Отказывая в разрешении вопроса о включении спорных периодов работы ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, ответчик исходил из отсутствия документов, подтверждающих льготный характер работы в должности электросварщика ручной сварки, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, с подтверждением постоянной занятости (не менее 80 % рабочего времени) на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, а также документов работодателя (страхователя) о работе истца в спорный период с указанием кода льготной работы в обществе с ограниченной ответственностью «Риконт». 

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Трудовая книжка ФИО1 содержит сведения о его работе: 

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Поскольку данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГ, решение пенсионного органа об отказе в разрешении вопроса о включении в специальный стаж работы истца, имевшей место до принятия указанных разъяснений (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не соответствует требованиям закона. 

Разрешая спор, инициированный ФИО1, суд исходит из того, что объяснения истца о его постоянной занятости в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работах в должности 

<

данные изъяты> в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели не противоречат письменным доказательствам (копии приказов о переводе на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, копии приказов о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № копия приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ № 

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что в спорные периоды истцу был установлен сокращенный рабочий день либо неделя по сравнению с нормальной продолжительностью рабочего дня, о том, что его занятость не была полной, либо имело место отвлечение данного работника на выполнение иных работ, не связанных с непосредственной трудовой функцией. 

Отсутствие документов работодателя (страхователя) о работе истца в спорный период с указанием кода льготной работы в обществе с ограниченной ответственностью «Риконт», основанием к отказу в удовлетворении иска не является, поскольку действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение пенсии по старости (в том числе досрочной), от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации полных и достоверных сведений о работнике. 

Истец не может быть ограничен в праве на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тем, что работодатель (страхователь) не предоставил сведения о его работе в спорный период с указанием кода льготной работы.

С учетом зачтенного ответчиком стажа 07 лет 10 месяцев 04 дня, а также спорных периодов работы 02 месяца 05 дней, 02 года 10 месяцев 10 дней, 10 месяцев 02 дня, 11 месяцев 21 день), суд полагает, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии ФИО1 был выработан необходимый стаж, в связи с чем требование истца о назначении пенсии с момента обращения в пенсионный орган подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы по специальности, дающей право на досрочную пенсию по старости, периоды работы:

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания 

Михайлова К.В. ________________________

"__" _____________ 20__ г

решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1175/2021 

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2021-001714-75