К делу № 1-121/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хостинского района города Сочи Краснодарского края:

помощника прокурора Хостинского района города Сочи Штриковой А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Календжяна Р.Ю.,

предоставившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Ягудиной С.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.Г части 4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в 

<

адрес> используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «

<

данные изъяты> 5» с абонентским номером: №, посредством электронной и информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), интернет-сайт «

<

данные изъяты>» (платформа «

<

данные изъяты>»), в достоверно неустановленные следствием время и месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении совместно с ним незаконного сбыта наркотических средств: производное N-метилэфедрон, потребителям данных наркотических средств на территории 

<

адрес>.

Согласно предварительному сговору неустановленное лицо сообщало ФИО3 о местах тайниковых закладок с партиями наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, которое ФИО3 незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта забирал и осуществлял закладки в потайных местах на территории 

<

адрес>, месторасположение которых, посредством электронной и информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), сообщал неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшей передачи данной информации потребителям наркотических средств.

Действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путём электронной и информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), 25 апреля 2018 года в ночное время, более точное время органом предварительного следствия не установлено, сообщило ФИО3 информацию о месте нахождения тайниковой закладки у бальнеологического курорта «

<

адрес> с наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, общей массой не менее –47,70 грамм, предназначенное для его последующего сбыта, которое ФИО3 25.04.2018 года в утреннее время, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта, обратил в свое противоправное владение, и стал незаконно хранить с целью последующего сбыта в левом боковом кармане, надетых на нём спортивных брюк светлого цвета.

Однако, ФИО3, и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 25 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут, у аптеки, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, и их преступные действия, направленные на непосредственный сбыт указанных наркотических средств и передачи информации о местах произведенных закладок приобретателям наркотических средств были пресечены, а наркотическое средство впоследствии было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: 

25 апреля 2018 года после задержания ФИО3 сотрудниками полиции в служебном кабинете № ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 57 минут, в левом боковом кармане, надетых на нём спортивных брюк светлого цвета обнаружено и изъято производное N – метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой 47, 70 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления правительства № 903 от 29.07.2017 года), является крупным размером для данного вида наркотического средства, в отношении которого ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт, однако не смогли довести свое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признал полностью и пояснил, что 20 марта 2018 года он посредством своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» с номером №, в сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>», на платформе 

<

данные изъяты>» нашёл объявление о приёме на работу в качестве курьера по распространению курительных смесей и наркотических средств, и отправил 15 000 рублей с банковской карты его сожительницы ФИО6 на указанный на номер, потом ему пришло сообщение с географическими координатами и изображением клада с наркотиком, который он должен был забрать и разложить по городу Сочи, а после сфотографировать место, где он осуществил закладку и отправить всю полную информацию на сайт «

<

данные изъяты>». Такие действия он проделывал несколько раз и до момента его задержания сотрудниками полиции заработал 20 000 рублей. 25 апреля 2018 года в ночное время в 01 час 00 минут ему на телефон с сайта «Блэк 

<

данные изъяты>» поступило сообщение с указанием местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, было указано: «на расстоянии примерно 1-2 км от бальнеологического курорта «

<

адрес> ему также сообщили, что из найденного клада с наркотиком необходимо расфасовать и сделать 15 пакетиков по 2 грамма и 15 пакетиков по 1 грамму. 25 апреля 2018 года примерно в 09 часов 30 минут он на автомобиле «

<

данные изъяты> регион приехал по указанному адресу, где из-под бревна достал один свёрток, обмотанный липким скотчем коричневого цвета, и положил его в левый карман, надетых на нём спортивных брюк, после чего поехал домой, где на подъезде к дому, остановился около аптеки, и купил три пары медицинских перчаток светлого цвета, для того, чтобы фасовать полученный им наркотик по другим полимерным пакетикам, но его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где он прошел медицинское освидетельствование, а в служебном кабинете № отдела полиции у него в левом кармане спортивных брюк был изъят найденный им ранее свёрток с наркотическим веществом. Потом по месту его жительства по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия в ванной комнате в пакете изъяли коробку с находящимися внутри полимерными пакетиками, предназначавшимися для расфасовки наркотиками, изъяли телефон. Он свою вину в предъявленном ему обвинении в части покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, предназначенного для сбыта неизвестным ему лицам, признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается, просит учесть, что он сам рассказал следствию об обстоятельствах совершенного им преступления, оказал содействие следствию в раскрытии преступления и его расследовании.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО3 в совершении покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, помимо признательных показаний подсудимого о совершенном им преступлении и об обстоятельствах совершенного им преступления, подтверждается следующими доказательствами: рапортами об обнаружении преступления и о квалификации преступления, протоколом личного досмотра ФИО3 от 25 апреля 2018 года, протоколом изъятия вещей и документов от 25 апреля 2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2018 года, заключением эксперта №-э от 26 апреля 2018 года, заключением эксперта №-э от 14 мая 2018 года, протоколами осмотра предметов от 14 мая 2018 года и протоколом осмотра предметов от 29 апреля 2018 года, протоколами осмотра предметов от 16 мая 2018 года, протоколом проверки показаний на месте от 28 апреля 2018 года ФИО3, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО6 

Так, судом установлено, что согласно рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи № от 25.04.2018г., ФИО3 подозревается в хранении наркотических средств /Т. 1 л. д.11 /, а из рапорта о квалификации установлено, что в действиях ФИО3, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, данный рапорт зарегистрирован в КУСП ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи № от 26.04.2018г.,согласно которого 25.04.2018 года, в ходе личного досмотра гражданина ФИО3 в левом кармане, надетых на нём спортивных брюк светлого цвета обнаружен и изъят один полимерный пакетик, обмотанныйскотчем коричневого цвета, внутри которого находится согласно заключения эксперта №-э от 26.04.2018 года производное N – метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой 47, 70 грамм, что являетя крупным размером./Т.1 л. д.8-9/.

Из протокола личного досмотра ФИО3 от 25.04.2018 года в ходе которого производилось фотографирование, судом установлено, что в левом кармане, надетых на ФИО3 спортивных брюк светлого цвета, обнаружен один полимерный пакетик, обмотанный скотчем коричневого цвета с веществом внутри, три пары медицинских перчаток, в правом кармане надетых на нём спортивных брюк светлого цвета обнаружена банковская карта 

<

данные изъяты>» «№ зарегистрированная на имя ФИО21. /Т. 1 /л. д. 21-23/.

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 25.04.2018 г. из левого кармана, надетых на ФИО3 спортивных брюк светлого цвета сотрудниками полиции был изъят один полимерный пакетик, обмотанный скотчем коричневого цвета с веществом внутри, три пары медицинских перчаток, из правого кармана, надетых на нём спортивных брюк светлого цвета изъята банковская карта 

<

данные изъяты>» «№», зарегистрированная на имя ФИО22Т. 1 л. д. 24/, указанные протоколы объективно свидетельствуют о том, что 25 апреля 2018 года у ФИО3 был изъят пакет с веществом внутри, данные протоколы составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.04.2018 г. с фототаблицей, составленного с участием ФИО3, следствием было установлено, что в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в 

<

адрес>, в ванной комнате в корзине для вещей обнаружено и изъято: порванный пакет, в котором находилась бумажная коробка с восьмью полимерными пакетиками, электронные весы серебристого цвета и два листа формата А 4 с частицами вещества. В кухонном помещении на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 5» в корпусе белого цвета с сим-картой «

<

данные изъяты>», упакованный в полимерный пакете. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что электронные весы он использовал для взвешивания наркотических средств в полимерные пакетики, которые также были обнаружены по месту его жительства по указанному адресу. /Т.1 л. д.50-64/, данный протокол объективно свидетельствует о том, что подсудимый приготавливал данные весы и пакеты для дальнейшей реализации наркотического средства. 

Согласно заключения эксперта №-э от 26.04.2018 года «в составе кристаллического вещества темно-фиолетового и темно-зелёного цветов, обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазки», помещённый в другой прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазки», который в свою очередь был оклеен односторонней полимерной липкой лентой коричневого цвета, изъятом в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО3, выявлено производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка №1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составила: 47, 70 г./Т. 1 л. д.41-44 /.

А согласно заключения эксперта №-э от 14.05.2018 года, «в составе кристаллического вещества, обнаруженного в пролимерном пакетике, изъятого 25.04.2018 года в ходе личного досмотра ФИО3, содержится производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка №1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составила: 47, 52г. Масса вещества с учётом ранее проведённого исследования( согласно заключения эксперта №-э от 26.04.2018г.) составила: 47, 70г. В смывах сделанных с поверхности листа формата А-4 со слабовидным наложением вещества розового цвета и с поверхности весов, изъятых 25.04.2018 года в ходе осмотра места происшествия, содержится производное N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка №1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массу наркотического средства определить не представляется возможным, ввиду малого количества вещества. В смыве сделанном с поврехности листа формата А-4 с наложением вещества зелёного цвета, изъятого 25.04.2018 года в ходе осмотра места происшествия, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно действующему на территории РФ «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» «Списку сильнодействующих веществ» и «Списку ядовитых веществ» не обнаружено./Т. 1 л. д.132-136/, данные заключения эксперта объективно свидетельствуют о том, что подсудимый хранил при себе наркотические средства.

Согласно протокола осмотра предметов от 14.05.2018г. было осмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, которое 14.05.2018 года постановлением приобщено и признано по уголовному делу вещественным доказательством. /Т. 1 л. д.145-148; 184-185/.

Согласно протокола осмотра предметов от 14.05.2018 г. было следствием осмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, которое 14.05.2018 года постановлением приобщено и признано по уголовному делу вещественным доказательством./Т.1 л. д.188-190; 191/.

Из протокола осмотра предметов от 29.04.2018 года судом установлено, что следствием была осмотрена банковская карта №», зарегистрированная на имя ФИО6, которая 29.04.2018 года постановлением приобщена и признана по уголовному делу вещественным доказательством./Т. 1 л. д. 123-124; 125-126 /, были также осмотрены три пары медицинских резиновых перчаток, которые постановлением приобщены и признаны по уголовному делу вещественными доказательствами./Т. 1 л. д. 208-215; 216-217/.

Согласно протокола осмотра предметов от 16.05.2018 года с осуществлением фотографирование, следствием был осмотрен мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, с находящейся внутри сим-картой № бумажная коробка с находящимися внутри неиспользованными полимерными пакетиками с клапан «застёжками», три пары медицинских резиновых перчаток, постановлением приобщены и признаны по уголовному делу вещественными доказательствами./Т. 1 л. д. 208-215; 216-217/.

Согласно протокола осмотра предметов от 16.05.2018 года с составлением фототаблицы, следствием был осмотрен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – N-метилэфедрон массой 47, 52 грамм, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3; один полиэтиленовый пакет, в котором два листа формата А 4 и электронные весы в корпусе серебристого цвета в смывах с которых обнаружено наркотическое средство N-метилэфедрон, которые постановлением приобщены и признаны по уголовному делу вещественными доказательствами./Т. 1 л. д. 200-203; 204-205 /.

Из протокола проверки показаний на месте от 28.04.2018 года с участием подозреваемого и его адвоката следует, что ФИО3 дал признательные показания в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и показал на местности и рассказал, как он 25 апреля 2018 года примерно в 09 часов 30 минут он на своём автомобиле, марки 

<

данные изъяты> приехал к бальнеологическому курорту «

<

адрес> где в лесополосе, из-под бревна он достал один свёрток, обмотанный липким скотчем коричневого цвета с наркотическим средством-N-метилэфедрон, предназначенным для сбыта неустановленным лицам, кроме того, указал место своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где он хранил электронные весы и полимерные пакетики с замками типа «салазки», предназначенными для осуществления фасовки наркотика, с целью сбыта розничными партиями по территории 

<

адрес>. /Т.1 л. д.104-110/.

Судом из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7установлено, что он 25 апреля 2018 года принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО3, который признался, что у него имеется наркотическое средство «соль»,и в левом боковом кармане, надетых на ФИО3 спортивных брюк светлого цвета, был обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный скотчем коричневого цвета, который был упакован в полимерный пакет, были обнаружены и изъяты три пары медицинских резиновых перчаток, упакованные затем, в правом боковом кармане обнаружена банковская карта № на имя ФИО23, которая была изъята, ФИО3 пояснил, что в свёртке, обмотанном скотчем коричневого цвета, находится наркотическое средство соль, которое он намеревался при помощи, изъятых у него же медицинских перчаток расфасовать по пакетикам и заложить по территории 

<

адрес>, сбыв, таким образом, наркотик неизвестным ему лицам, а по поводу банковской карты он пояснил, что она принадлежит его сожительнице, и что посредством этой карты он выводил денежные средства, которые получал в криптовалюте – биткойнами.

Судом из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний ФИО8 установлено, что он 25 апреля 2018 года принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО3, который признался, что у него имеется наркотическое средство «соль»,и в левом боковом кармане, надетых на ФИО3 спортивных брюк светлого цвета, был обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный скотчем коричневого цвета, который был упакован в полимерный пакет, были обнаружены и изъяты три пары медицинских резиновых перчаток, упакованные затем, в правом боковом кармане обнаружена банковская карта № на имя ФИО24 которая была изъята, ФИО3 пояснил, что в свёртке, обмотанном скотчем коричневого цвета, находится наркотическое средство соль, которое он намеревался при помощи, изъятых у него же медицинских перчаток расфасовать по пакетикам и заложить по территории 

<

адрес>, сбыв, таким образом, наркотик неизвестным ему лицам, а по поводу банковской карты он пояснил, что она принадлежит его сожительнице, и что посредством этой карты он выводил денежные средства, которые получал в криптовалюте – биткойнами.

Судом из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний ФИО9 установлено, что 25 апреля 2018 года он в вечернее время принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествии в 

<

адрес>, в которой проживал ФИО3 со своей сожительницей ФИО26 и их малолетними детьми, был обнаружен пакет синего цвета с бумажной коробкой, внутри данной коробки два свёрнутых листа формата А 4 с мелкими частицами вещества, электронные весы серебристого цвета, восемь полимерных пакетиков с клапан-застёжками внутри которых многочисленное количество неиспользованных полимерных пакетиков, в кухне на столе был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», все было упаковано и изъято. ФИО3 по факту обнаруженного и изъятого пояснил, что при помощи электронных весов он взвешивал наркотические средства и фасовал их в полимерные пакетики, такие, какие обнаружены у него. 

Судом из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний ФИО10 установлено, что 25 апреля 2018 года она принимала участие в качестве понятой в осмотре места происшествии в 

<

адрес>, в которой проживал ФИО3 со своей сожительницей ФИО28 и их малолетними детьми, был обнаружен пакет синего цвета с бумажной коробкой, внутри данной коробки два свёрнутых листа формата А 4 с мелкими частицами вещества, электронные весы серебристого цвета, восемь полимерных пакетиков с клапан-застёжками внутри которых многочисленное количество неиспользованных полимерных пакетиков, в кухне на столе был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 5», все было упаковано и изъято. ФИО3 по факту обнаруженного и изъятого пояснил, что при помощи электронных весов он взвешивал наркотические средства и фасовал их в полимерные пакетики, такие, какие обнаружены у него.

Судом из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний ФИО14 установлено, что он является сотрудником полиции, 25 апреля 2018 года им и другими сотрудниками полиции около аптеки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО3, поведение которого вызвало у них подозрение в возможном употреблении им наркотических средств, он был задержан и доставлен в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, с целью составления административного материала по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ст. 19.3 КоАП РФ. 25.04.2018 года в служебном кабинете № ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, в присутствии двоих понятых в левом кармане, надетых на ФИО3 спортивных брюк светлого цвета был обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный скотчем коричневого цвета, три пары медицинских резиновых перчаток, банковская карта № имя ФИО30, ФИО3 пояснил, что в свёртке находится наркотик -соль, предназначенный для сбыта, которых он намеревался, используя изъятые у него медицинские перчатки расфасовать по месту своего жительства, но не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции, затем по месту фактического проживания ФИО3 

<

адрес>, в ходе осмотра квартиры обнаружено и изъято: бумажная коробка с восьмью полимерными пакетиками, электронные весы серебристого цвета и два листа формата А 4 с частицами вещества, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». ФИО3 пояснил, что электронные весы он использовал для взвешивания наркотических средств в полимерные пакетики, которые также были обнаружены у него, но он не успел их использовать, они находились в новом состоянии, он планировал осуществлять фасовку 25.04.2018 года, когда забрал оптовую тайниковую закладку с наркотиком. Затем он осмотрел автомобиль «

<

данные изъяты>, в ходе экспертизы было установлено, что в свёртке находится наркотическое средство N-метилэфедрон массой 47, 70 грамм.

Судом из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 также объективно установлено, что он является сотрудником полиции, 25 апреля 2018 года был задержан ФИО3, который был доставлен в отдел полиции и при личном досмотре в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный скотчем коричневого цвета, также было обнаружено и изъято три пары медицинских резиновых перчаток, банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО32, ФИО3 пояснил, что в свёртке находится наркотик -соль, предназначенный для сбыта, которых он намеревался, используя изъятые у него медицинские перчатки расфасовать по месту своего жительства, но не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции, затем по месту фактического проживания ФИО3 

<

адрес> в ходе осмотра квартиры обнаружены и изъяты другие предметы: бумажная коробка с восьмью полимерными пакетиками, электронные весы серебристого цвета и два листа формата А 4 с частицами вещества, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> ФИО3 пояснил, что электронные весы он использовал для взвешивания наркотических средств в полимерные пакетики, которые также были обнаружены у него, но он не успел их использовать, они находились в новом состоянии, он планировал осуществлять фасовку 25.04.2018 года, когда забрал оптовую тайниковую закладку с наркотиком. 

Судом из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12установлено, что он является сотрудником полиции в должности старшего оперуполномоченного отделения по обслуживанию Хостинского района ОНК УВД по г. Сочи. В рамках проведения операций «

<

данные изъяты>», им совместно с оперуполномоченным отделения по обслуживанию Хостинского района ОНК УВД по г. Сочи капитаном полиции ФИО13, оперуполномоченным отделения по обслуживанию Хостинского района ОНК УВД по г. Сочи майором полиции ФИО14 на 

<

адрес> 25 апреля 2018 года был остановлен ФИО3, который оглядывался по сторонам, как будто чего то опасался. На их просьбу представиться отреагировал отказом, на требование проследовать в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи с целью установления его личности отказался. В последствии со слов ФИО14 ему стало известно, что им в ходе произведённого личного досмотра ФИО3 при нём был обнаружен свёрток с веществом внутри, медицинские перчатки, банковская карта. После чего ФИО12 совместно со своими коллегами, ФИО3 проехал по месту жительства последнего, где по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО14 произвёл осмотр места происшествия в ходе которого обнаружил и изъял: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета, бумажную коробку с находящимися внутри полимерными пакетиками с клапан «застёжками», два листа формата А 4, электронные весы в корпусе серебристого цвета. 

Судом из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 установлено, что она фактически проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим сожителем ФИО3, с ними проживают ее ФИО35, а также их совместная дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её детей от первого брака ФИО3 растит как своих собственных, полностью обеспечивает всю их семью. Во время их совместного проживания ФИО1 всегда работал, и материально обеспечивал её и детей, кроме того, на дому он занимался ремонтом компьютерной техники. 25 апреля 2018 года примерно в 16 часов 30 минут, в квартире в ходе осмотра в ванной комнате в пакете была обнаружена коробка с находящимися внутри полимерными пакетиками, которые были упакованы сотрудниками полиции и опечатаны печатью, также были обнаружены два листа формата А4 с частицами вещества и электронные весы в корпусе серого цвета, упакованные в пакет сотрудниками полиции и опечатанные листком с оттиском печати. На столе в кухонном помещении был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета с находящейся внутри сим-картой: №, принадлежащий её сожителю, который также был изъят и упакован в пакет.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что органами следствия действия подсудимого ФИО3 были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом по ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО3 нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Показания указанных в приговоре свидетелей последовательны, достоверны, конкретны и согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

При наличии собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств необходимо прийти только к одному выводу о том, что обстоятельства совершения ФИО3 преступления доказаны и свидетельствуют о совершении им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что ФИО3 является гражданином РФ / том 2 л.д.12-13/, характеризуется по месту содержания под стражей положительно / том 2 л.д.14/, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно / том 2 л.д.26/, ранее он не судим, не состоит на учете у нарколога или психиатра.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО3 суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им неоконченного умышленного преступления, которое на основании ст.15 УК РФ является особо тяжким преступлением.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого ФИО3, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние его здоровья.

Суд также учитывает и приходит к выводу о том, что обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, кроме этого на основании п.Г части 1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим его наказание, является 

<

данные изъяты> кроме этого, на основании части 2 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым учитывать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, полное признание им своей вины в совершенном преступлением и раскаивание в совершенном преступлении, 

<

данные изъяты> при этом судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, согласно ст.63 УК РФ.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенного им неоконченного умышленного особо тяжкого преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого с учетом требований ст.43 УК РФ с назначением наказания только в виде лишения его свободы, с отбыванием наказания на основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований к назначению в отношении ФИО3 условного наказания с применением ст.73 УК РФ.

При этом необходимо применить положения ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания ФИО3, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме этого, судом установлено, что ФИО3 совершил покушение на преступление, в связи с чем, наказание в отношении него должно быть назначено с учетом требований части 3 статьи 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление, суд не находит. Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении ФИО3

С учетом личности подсудимого, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, суд не находит оснований к назначению в отношении ФИО3 дополнительных наказаний, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд обсудил и с учетом фактического обстоятельства преступления, совершенного подсудимым ФИО3, характера и степени его общественной опасности считает, что оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется. 

Судом установлено, что санкция ч.3 ст.30 и п.Г части ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от десяти до двадцати лет лишения свободы. С применением положений части 3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ за данное совершенное им покушение на преступление как максимальное, так и минимальное наказание, составляет десять лет лишения свободы.

При этом суд учитывает, что он при вынесении приговора должен выполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статье 2 и статье 43 УК РФ, а статьей 6 УК РФ установлено, что справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Тем самым, суд, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлены еще и другие смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные в ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, считает возможным и необходимым назначение в отношении ФИО3 наказания менее строгого, чем низший предел наиболее строгого вида наказания за данное преступление, при этом применение положений статьи 64 УК РФ не требуется.

Суд не находит оснований к применению в отношении ФИО3 статей 72.1 и 82.1 Уголовного Кодекса РФ, так как он не является больным наркоманией, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средствоN-метилэфедрон, с учетом израсходования в процессе исследования экспертом, массой вещества47, 52 (47,70)гр., находящееся в полиэтиленовом пакете, опечатанного оттиском печати «№ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по городу Сочи»; два листа формата А 4 и электронные весы в корпусе серебристого цвета в смывах с которых обнаружено наркотическое средство N-метилэфедрон, находящиеся в полиэтиленовом пакете, опечатанного оттиском печати «№ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по городу Сочи», которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи, после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить,

-дело об административном правонарушении по ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО3, которое хранится при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в уголовном деле, 

- дело об административном правонарушении по ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, которое возвращено на хранение в Хостинский районный суд г. Сочи, после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в архиве Хостинского районного суда города Сочи,

- банковская карта №», зарегистрированная на имя ФИО6, которая возвращена на хранение собственнику ФИО6, после вступления приговора в законную силу оставить ФИО6для дальнейшего использования,

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, с находящейся внутри сим-картой №», упакованный в бумажный конверт серого цвета, опечатанный листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» с подписями следователя и понятых; бумажную коробку с находящимися внутри неиспользованными полимерными пакетиками с клапан «застёжками», изъятыми в ходе осмотра места жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, упакованную в полиэтиленовый пакет, опечатанный листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» с подписями участвующих при изъятии лиц, три пары медицинских резиновых перчаток, находящихся в полиэтиленовом пакете, опечатанные листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» с подписями участвующих при изъятии лиц, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю,после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.Г части 4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО3 наказание по ч.3 ст.30 и п.Г части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на девять лет, с отбыванием им назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить, срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 13 июня 2018 года, т.е. с даты вынесения приговора, зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 срок его содержания под стражей по данному делу, с 27 апреля 2018 года в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в качестве подсудимого по рассмотрению настоящего уголовного дела судом до дня вынесения настоящего приговора, т.е.до 12 июня 2018 года, включительно.

Вещественные доказательства по делу: -наркотическое средствоN-метилэфедрон, с учетом израсходования в процессе исследования экспертом, массой вещества47, 52 (47,70)гр., находящееся в полиэтиленовом пакете, опечатанного оттиском печати «№ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по городу Сочи»; два листа формата А 4 и электронные весы в корпусе серебристого цвета в смывах с которых обнаружено наркотическое средство N-метилэфедрон, находящиеся в полиэтиленовом пакете, опечатанного оттиском печати «№ № ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по городу Сочи», которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи, после вступления приговора в законную силу уничтожить,

-дело об административном правонарушении по ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО3, которое хранится при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в уголовном деле, 

- дело об административном правонарушении по ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, которое возвращено на хранение в Хостинский районный суд г. Сочи, после вступления приговора в законную силу хранить в архиве Хостинского районного суда города Сочи,

- банковская карта №», зарегистрированная на имя ФИО6, которая возвращена на хранение собственнику ФИО6, после вступления приговора в законную силу оставить ФИО6 для дальнейшего использования,

- мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе белого цвета, с находящейся внутри сим-картой №», упакованный в бумажный конверт серого цвета, опечатанный листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» с подписями следователя и понятых; бумажную коробку с находящимися внутри неиспользованными полимерными пакетиками с клапан «застёжками», изъятыми в ходе осмотра места жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, упакованную в полиэтиленовый пакет, опечатанный листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» с подписями участвующих при изъятии лиц, три пары медицинских резиновых перчаток, находящихся в полиэтиленовом пакете, опечатанные листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» с подписями участвующих при изъятии лиц, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сидоров В.Л.

На момент публикации приговор вступил в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.