66RS0046-01-2018-001093-39 

№1-23/2019 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 10 января 2019 года 

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А. 

с участием государственного обвинителя Ашеева П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Трапезниковой Н.С.,

при секретаре Артемьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего машинистом крана 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого; 

в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28.09.2018, в вечернее время, находясь в 

<

адрес> в с. Покровское Пригородного района Свердловской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного немедицинского употребления без цели последующего сбыта, воспользовавшись имевшимся у него телефоном сотовой связи посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на одном из сайтов, заказал неустановленному сбытчику (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство для личного употребления. Затем ФИО1 воспользовавшись имевшимся у него телефоном сотовой связи посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет внес на счет неустановленного сбытчика деньги в сумме 1 300 рублей в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство. После чего ФИО1 получил на свой телефон сотовой связи от неустановленного сбытчика смс-сообщение о месте нахождения закладки с наркотическим средством, расположенное в г. Нижний Тагил Свердловской области.

Затем ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели дальнейшего сбыта, в вечернее время, 28.09.2018, прибыл к месту закладки наркотического средства по 

<

адрес> в г. Нижний Тагил Свердловской области, где с торца 

<

адрес> между двух труб теплотрассы, на земле, незаконно приобрел, взяв закладку, наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP»(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам производное N-МЕТИЛЭФЕДРОНА, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,65 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в левый носок, надетый на нем, намереваясь умышленно, незаконно хранить наркотическое средство для дальнейшего личного употребления. 

28.09.2018 около 17:20 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Нижнетагильское» вблизи 

<

адрес> в с. Покровское и доставлен в опорный пункт полиции по адресу: 

<

адрес>, где в период с 19:30 до 20:00 28.09.2018, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом носке, надетом на нем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP»(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам производное N-МЕТИЛЭФЕДРОНА массой 0,65 грамма, что является значительным размером. 

Согласно справке об исследовании № 2970 от 29.09.2018 изъятый у ФИО1 прозрачный полимерный пакетик с содержащимся в нем кристаллическим веществом белого цвета содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,65 грамма, израсходовано при производстве исследования 0,04 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № 3716 от 01.10.2018 вещество белого цвета, представленное на экспертизу содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP»(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам производное N-МЕТИЛЭФЕДРОНА, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,61 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество «PVP»(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое рассматривается как производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является значительным размером, поскольку его масса составляет 0,65 грамма. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества «PVP»(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам производное N-метилэфедрона, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 23.06.2014, а также в список 1 указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью в совершении преступления, полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. 

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и её семьи. 

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: не судим, полное признание вины, состояние здоровья. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом с июля 2008 года (л.д. 155), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 159), привлекался к административной ответственности (л.д. 157), является вменяемым лицом, не нуждается в прохождении лечения от наркомании в медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 150-151).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, в виде штрафа. 

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оснований для применения подсудимому ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 2 530 рублей, в ходе судебного заседания в размере 1 035 рублей, всего в сумме 3 565 рублей, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 131, 132 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. 

Вещественные доказательства по делу – бумажный конверт белого цвета, в котором находится 1 пакетик с наркотическим веществом «PVP»(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам производное N- метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств службы тылового обеспечения МУ МВД России «Нижнетагильское», в порядке п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уничтожению, сотовый телефон «PHILIPS», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №21, в соответствии п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса российской Федерации, надлежит вернуть ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить. 

От взыскания процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе дознания и в ходе судебного заседания, всего в сумме 3 565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится 1 пакетик с наркотическим веществом «PVP»(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам производное N- метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств службы тылового обеспечения МУ МВД России «Нижнетагильское», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; 

- сотовый телефон «PHILIPS», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №21, по вступлении приговора в законную силу, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья-подпись

Машинописный текст приговора изготовлен судьей в совещательной комнате

Судья-подпись

Копия верна. Судья-