Дело № 5-5/2019 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Орда 4 февраля 2019 года 

Судья Ординского районного суда Пермского края Тутынина Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Панкратовой О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в общественном месте в приемном покое хирургического отделения Ординской ЦРБ, расположенном по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2 и ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок, выраженный явным неуважением к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что был пьян, находился в Ординской ЦРБ, что происходило, не помнит, возможно выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения и виновности в нем привлекаемого лица.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; рапортами УУП ОУУП и ДН ОП (дислокация с. Орда) МО МВД России «Суксунский» ФИО4, пом.оперативного дежурного МО МВД России «Суксунский» ФИО5; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3; справкой Ординской ЦРБ, согласно которой ФИО1 был осмотрен, в медицинском лечении не нуждается; актом медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которому в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ г. установлено состояние опьянения; фотографией; копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле в судебном заседании не установлено.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает полное признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Отбывание административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 4 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО6

.

.