Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н.

с участием: 

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры Кадырова В.Ю. 

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката ННО Коллегии адвокатов «ЮРИСТЪ» Веремеенко Д.Л. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в порядке особого производства в соответствии с главами 40 и 40.1 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование среднее - специальное, в браке не состоящего (сожительствует), работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, изменена на домашний арест,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес>, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путём курения продуктов дикорастущей конопли, находясь на участке местности на расстоянии 80 м от поворота с 

<

адрес> и 3-х метров в восточном направлении от забора базы, расположенной по 

<

адрес>, познакомился с неустановленным следствием лицом и решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства в особо крупном размере для личного потребления без цели сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь в своем автомобиле 

<

данные изъяты>, на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от заброшенного здания (бывшего поста ГАИ), находящегося на 11 км автодороги «Подъезд к 

<

адрес>», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, у неустановленного следствием лица за 

<

данные изъяты> рублей, незаконно приобрёл вещество, находящееся в двух металлических банках из-под пива объёмом 0,5 л каждая и одной пластиковой бутылке объёмом 0,5 л и вещество в бумажном свёртке, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), общей массой 1228,3 г., что относится к особо крупному размеру.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь в своем автомобиле марки «

<

данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от заброшенного здания (бывшего поста ГАИ), находящегося на 11 км автодороги «Подъезд к 

<

адрес>», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, приобретённое им у неустановленного следствием лица наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в 

<

данные изъяты>, положил на заднее сиденье своего автомобиля, а бумажный свёрток с наркотическим средством, положил в карман куртки, одетой на нём, и поехал в пгт. 

<

адрес> по месту своего проживания, тем самым стал незаконно хранить вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), общей массой 1228,3 г., что относится к особо крупному размеру, которое хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции и приглашён в патрульный автомобиль ГИБДД для проверки документов. В период следования к патрульному автомобилю ГИБДД, ФИО1 вытащил из кармана одетой на нём куртки бумажный свёрок с наркотическим средством и бросил его на дорогу, где в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на автодороге «Подъезд к 

<

адрес>» 91 км 900 м 

<

адрес> на расстоянии 11 м от автомобиля марки 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят свёрток с веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 0,5 грамм, а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 00 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства сотрудниками полиции из сумки, расположенной на заднем сидении автомобиля 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество, находящееся в двух металлических банках и полимерной бутылке, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1227,8 г, а всего изъято наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) 1228,3 г, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации " относится к особо крупному размеру наркотических средств, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, признал в полном объёме.

В ходе расследования уголовного дела с обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника Веремеенко Д.Л. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым, обвиняемый ФИО1 взял на себя обязательства, предоставить информацию о лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Прокурор Ивановского района после окончания предварительного следствия обратился в Ивановский районный суд с представлением о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого. 

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании государственный обвинитель Кадыров В.Ю. после изложения предъявленного подсудимому обвинения поддержал представление прокурора Ивановского района и подтвердил активное содействие подсудимого органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, предоставив суду доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также о преступной деятельности иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал представление прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что последствия и характер заявленного им ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ему понятны, ходатайство он заявил добровольно, при этом консультировался с защитником. 

Защитник Веремеенко Д.Л. согласился с представлением прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства и вынесения судебного решения в соответствии с главами 40 и 40.1 УПК РФ. 

Суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимым ФИО1 следствию в раскрытии преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц; досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО1 было заключено добровольно и при участии защитника; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Угрозе личной безопасности обвиняемый ФИО1, в результате сотрудничества со стороной обвинения, а также его близкие родственники, не подвергались. 

При этом суд также удостоверился, что подсудимым соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Так, ФИО1, выполняя обязательства, принятые в рамках досудебного соглашения, дал признательные показания о своей преступной деятельности, а также о преступной деятельности иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Благодаря показаниям ФИО1 органами предварительного следствия возбуждены уголовные дела в отношении иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. 

Изучение уголовного дела показало, что принятые на себя обязательства обвиняемым ФИО1 выполнены в полном объёме. 

Правдивость и полнота сведений, сообщённых обвиняемым при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается совокупностью добытых по уголовному делу доказательств. 

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и подтверждается в полном объёме собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении больной матери преклонного возраста, нуждающейся в постоянном уходе, состояние здоровья.

Также суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной, оформленную в виде объяснения, в котором ФИО1 до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, т.е. добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершённом им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту работы, жительства и в быту подсудимый ФИО1 характеризуется положительно /том №,

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. 

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.228 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, при этом суд учитывает личность виновного: (не судимого, положительно характеризующегося по месту работы, жительства и в быту, имеющего постоянное место жительства и работу), смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание заверения подсудимого суду встать на путь исправления и вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд считает правильным назначить ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.3 ст.228 УК РФ в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершённого преступления, учитывая материальное положения ФИО1 и его семьи.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенный подсудимому длительный испытательный срок будет достаточным для его исправления.

Учитывая, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осуждённого, суд считает необходимым в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осуждённого ФИО1, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей, которые по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию 1 раз в месяц; не совершать умышленных административных правонарушений; не менять место жительства без уведомления УИИ; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния.

Судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого ФИО1 деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

При назначении ФИО1 наказания, суд, учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствовался правилами ч.2 ст.62 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, хранящийся у ФИО1 – оставить ФИО1 по принадлежности.

Наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1225,7 грамма и массой 0,4 грамма, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.

Справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316; 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 05 /пяти/ лет 06 /шести/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком – 03 /три/ года. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: 

-явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; 

-являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц;

-не совершать умышленных административных правонарушений;

-не менять место жительства без уведомления УИИ;

-пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Ивановскому району

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> области ул.Ленина, 150.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде домашнего ареста, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, хранящийся у ФИО1 – оставить ФИО1 по принадлежности.

Наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1225,7 грамма и массой 0,4 грамма, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.

Справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий В.В. Бондаренко