Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2017 года пос. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., с участием пом. прокурора Чунского района Сахарова В.А., при секретаре Алферовой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Чунскому району к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений. 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Врио начальника ОМВД России по Чунскому району майор полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3,., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет не погашенную (не снятую) судимости, ранее осужден:

29.09.1982 года Нижнеудинским районным судом Иркутской области по ст. 89 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы; 

27.08.1997 года Нижнеудинским районным судом Иркутской области по ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.З УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на срок 2 года, с испытательным сроком на неотбытый срок на 1 год;

15.03.1999 года Нижнеудинским городским народным судом Иркутской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 21.08. 2002 года приговор изменен - снижен срок наказания до 6 лет лишения свободы.

15.12.2008 года Нижнеудинским городским судом Иркутской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 12.07.2011 года, приговор изменен, срок наказания снижен до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы условно-досрочно 03.06.2014 года по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 22.05.2014 года на срок 2 года 9 месяцев.

ФИО1 в течение календарного года к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Проживает совместно с сожительницей Т.Н.Н., на иждивении несовершеннолетних детей нет. От соседей жалоб на поведение в быту не поступало. По характеру общительный, уравновешенный, в общении с гражданами вежлив. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Работает по устному договору на лесозаготовительном предприятии. К административной и уголовной ответственности в течение календарного года не привлекался. Ранее был, судим за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве.

Представитель ОМВД России по Чунскому району с учетом того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, и руководствуясь ч.2 ст. 3, ст.4, ст. 6 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 12 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, просила суд установить ФИО1 административный надзор сроком до 15.09.2025 года, то есть до срока погашения судимости, и установить в отношении него ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Чунскому району к инспектору направления по осуществлению административного надзора по адресу: 

<

...>, кабинет 52, для регистрации; запретить выезд за пределы Чунского района Иркутской области без разрешения начальника ОМВД России по Чунскому району, в случае необходимости выезда, обратиться с заявлением к инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Чунскому району; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца признал, согласен с установлением административного надзора и дополнительными ограничениями.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение прокурора Сахарова В.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Чунскому району об установлении административного надзора и установления дополнительных ограничений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в ст. 173-1 УИК РФ. 

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством России для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет не погашенную (не снятую) судимости, за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве. ФИО1 в течение календарного года к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Проживает совместно с сожительницей Т.Н.Н., на иждивении несовершеннолетних детей нет. От соседей жалоб на поведение в быту не поступало. По характеру общительный, уравновешенный, в общении с гражданами вежлив. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Работает по устному договору на лесозаготовительном предприятии. К административной и уголовной ответственности в течение календарного года не привлекался. Ранее был, судим за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд находит, что административное исковое заявление ОМВД России по Чунскому району в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в части 3 статьи 4 Федерального закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении ФИО1 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца об установлении административного надзора и вменением административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 271-273, гл. 15 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чунскому району к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО1 

<

данные изъяты> административный надзор сроком до 15.09.2025 года с установлением дополнительных административных ограничений:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы Чунского района Иркутской области без разрешения начальника ОМВД России по Чунскому району;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня;

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Пелех М.Ю.