П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ГарифуллинД.Я., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, проживающего по месту регистрации в ..., работающего ...», разведенного, ранее не привлекавшегося кадминистративной ответственности, паспорт серии ..., ..., выдан БОВД ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 00 часов 10 минут, находясь в патрульном автомобиле возле ... Республики Татарстан, С.И.ХБ. оказал неповиновение сотруднику полиции пообеспечению общественной безопасности в области дорожного движения при исполнении им служебных обязанностей: нанеоднократное законное требование сотрудника полиции прекратить противоправное действия не реагировал, а именно, вел себя неадекватно, пнул дверь патрульного автомобиля, размахивался руками на сотрудников полиции.

Таким образом, С.И.ХБ. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

В судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи С.И.ХБ. вину не признал.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи сисполнением ими обязанностей по охране общественного порядка иобеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал С.И.ХБ., подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что С.И.ХБ. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного С.И.ХВ. административного правонарушения, его личность, то обстоятельство, что он ранее непривлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного С.И.ХВ. административного правонарушения, полагает необходимым в целях исправления ипредупреждения совершения им новых административных правонарушений назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа в данном случае неприведет к достижению целей административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания С.И.ХГ. исчислять с 04 часов 08 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Я.Гарифуллин