Дело № 2-40/2021 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 11 марта 2021 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Васильевой Ю.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Порядок» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная Компания «Порядок» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № П36067952 от 22 ноября 2019 года.

Истец свои требования мотивировал тем, что 22 ноября 2019 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №П36067952, согласно которому истец передал денежные средства ответчику в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, а ответчик принял указанные денежные средства и обязался возвратить их истцу в срок, указанный в договоре потребительского микрозайма (с 22 ноября 2019 года по 20 мая 2020 года) с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 1,00% в день, на условиях и в порядке, определенных договором.

Истец выполнил свои обязательства и 22 ноября 2019 года по расходному кассовому ордеру № П36181906 выдал ответчику заем в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. В установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату суммы займа и компенсации (процентов) за пользование суммой займа перед истцом не исполнил. 

Согласно приходным кассовым ордерам ответчиком были произведены следующие выплаты по договору займа №П36067952:

- ПКО №П36193299 от 22 декабря 2019 года частично оплачена задолженность по займу в размере 12 000 рублей;

- ПКО №П36205308 от 22 января 2020 года частично оплачена задолженность по займу в размере 10 000 рублей;

- ПКО №П36205309 от 21 января 2020 года частично оплачена задолженность по займу в размере 12 000 рублей;

- ПКО №П36218289 от 20 февраля 2020 года частично оплачена задолженность по займу в размере 9 000 рублей;

- ПКО №П36232272 от 21 марта 2020 года частично оплачена задолженность по займу в размере 9 000 рублей.

Таким образом, ответчик погасил сумму процентов в размере 52 000 рублей. Более оплат по данному договору ответчик не производил, на неоднократные обращения истца с просьбой о погашении задолженности в добровольном порядке. Ответчику было предложено заключить соглашение об урегулировании задолженности и составить график погашения задолженности, однако ответчик не отреагировал на предложение и по состоянию на 21 января 2021 года задолженность по спорному договору займа не погасил.

Размер процентов за пользование суммой займа из расчета 1,00% в день за период с 23 ноября 2019 года по 21 января 2021 года составляет 38 000 тысяч рублей.

Условиями договора потребительского микрозайма установлена неустойка в размере 20% в случае невозврата ответчиком суммы займа и(или) процентов за пользование суммой займа в срок, указанный в договоре. Так как ответчик не вернул во время сумму займа и проценты за пользование займом, исходя из размера неустойки, установленной договором (0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня когда сумма задолженности должна быть возвращена до дня ее фактического возврата) неустойка составляет 0,00 рублей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку по состоянию на 21 января 2021 года задолженность по договору потребительского микрозайма №П36067952 от 22 ноября 2019 года истцу ответчиком в полном объеме не погашена, истец обращается в суд с требованиями о взыскании задолженности с ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МК «Порядок» задолженность по основной сумме займа по договору потребительского микрозайма №П36067952 от 22 ноября 2019 года в сумме 30 000 рублей, задолженность по уплате компенсации (процентов) за пользование суммой займа по указанному договору в размере 38 000 рублей за период с 23 ноября 2019 года по 21 января 2021 года, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 148 рублей 80 копеек, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей.

Представитель истца – ООО Микрокредитная компания «Порядок» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, факт заключения договора, его условия, размер задолженности не оспаривала. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 исковые требования признала добровольно, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны. 

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. 

Судом установлено, что 22 ноября 2019 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №П36067952, согласно которому истец передал денежные средства ответчику в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, а ответчик принял указанные денежные средства и обязался возвратить их истцу в срок, указанный в договоре потребительского микрозайма (с 22 ноября 2019 года по 20 мая 2020 года) с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 1,00% в день, на условиях и в порядке, определенных договором.

Истец выполнил свои обязательства и 22 ноября 2019 года по расходному кассовому ордеру № П36181906 выдал ответчику заем в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. В установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату суммы займа и компенсации (процентов) за пользование суммой займа перед истцом не исполнил. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Порядок удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Порядок» задолженность по договору потребительского микрозайма №П36067952 от 22 ноября 2019 года в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, из них: просроченный основной долг – 30 000 (сорок тридцать тысяч) рублей 00 копеек; начисленные проценты за пользование займом – 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Порядок» расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Порядок» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 (две тысячи двести сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2021 года.

Председательствующий И.В. Крон 

Дело № 2-40/2021 г.