Дело № 1-527/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б., 

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Казаниной О.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Панихиной М.А., действующей на основании удостоверения и ордера,

при секретаре Малыгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 20 ноября 2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 08 августа 2019 условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного из мест лишения свободы 26 февраля 2021 года по отбытии наказания;

- 01 марта 2024 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; освободившегося из мест лишения свободы 08 мая 2024 года по отбытии срока наказания; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бийского городского суда от 21 июня 2024 года, вступившим в законную силу 06 июля 2024 года в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 20 ноября 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, а также по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01 марта 2024 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору от 20 ноября 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

08 мая 2024 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы. 

22 июля 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу 

<

...>.; в этот же день ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Согласно заявления ФИО1, местом его жительства определено жилое помещение по адресу 

<

адрес>.

После этого ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение требований п.п. 3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не желая исполнять возложенные на него судебным решением административные ограничения, в период времени с 16 декабря 2024 года до 21 января 2025 года без уважительной причины, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства — отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское», самовольно покинул избранное им место жительства по адресу 

<

адрес>, и проживал вне указанного жилого помещения, то есть - совершил самовольное оставление вышеуказанного места жительства.

21 января 2025 года ФИО1 был задержан, доставлен в отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское», опрошен и отпущен.

Далее ФИО1, вновь имея умысел на уклонение от административного надзора, в период времени с 08 февраля 2025 года до 31 марта 2025 года, без уважительной причины, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства — отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское», самовольно покинул избранное им место жительства по адресу 

<

адрес>, и проживал вне указанного жилого помещения, тем самым совершив самовольное оставление вышеуказанного места жительства.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 без уважительной причины умышленно уклонялся от установленного в отношении него административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ. 

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 21 июня 2024 года в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 20 ноября 2017 года – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Ему были установлены административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет пребывания в местах общественного питания, связанных с осуществлением продажи спиртных напитков.

22 июля 2024 года он был поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», ему были разъяснены установленные судом административные ограничения, а также обязанности поднадзорного лица, при этом он под подпись был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений. Так же ему был разъяснен порядок смены места жительства и порядок выезда за пределы г.Бийска Алтайского края. Первоначально после постановки на учет он являлся на отметки, в ночное время находился дома, старался добросовестно относится к соблюдению установленных административных ограничений. Однако в начале января 2025 года, точную дату не помнит, он ушел из дома и стал проживать где придется - в подъездах домов, в заброшенных строениях частного сектора в микрорайоне 

<

адрес>. О своем месте нахождения он никому не сообщал, так как не желал, чтоб сотрудники полиции знали, где он находится. 17 января 2025 года в дневное время он приходил домой к своей матери на указанный выше адрес, и от матери узнал, что его разыскивают сотрудники полиции, но в полицию добровольно не пошел, так как по прежнему не желал соблюдать административный надзор. 21 января 2025 года в дневное время он на улице был задержан полицейскими и доставлен в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». 

После этого, с момента задержания и до 02 февраля 2025 года, он проживал дома по адресу 

<

адрес>. Затем он вновь ушел из дома и стал проживать где придется, вновь скрывая от сотрудников полиции свое местонахождение с целью избежать административного надзора. В конце февраля 2025 года, точную дату не помнит, он приходил домой, и ему мать сообщила, что его опять ищут сотрудники полиции. После этого он вновь ушел из дома. 31 марта 2025 года в ночное время он вновь был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП «Приобский». Вину в том, что умышленно уклонялся от административного надзора, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

(том № л.д.№)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил изложенные выше показания, данные им на стадии предварительного расследования, пояснив, что давал их добровольно и в присутствии защитника. Вместе с тем, относительно причин его непроживания в доме пояснил, что в тот период сильно кашлял и боялся заразить своего племянника, поэтому некоторое время не проживал дома.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений в полном объёме подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, допрошенная на стадии предварительного расследования инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» М.А. показала, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 21 июня 2024 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть, на срок погашения судимости по приговору Бийского городского суда от 20 ноября 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

22 июля 2024 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №. При этом местом жительства ФИО1 избрал жилое помещение по адресу 

<

адрес>. При постановке на профилактический учёт ФИО1 лично был разъяснены порядок нахождения под административным надзором, административные ограничения, возложенные судом, порядок их соблюдения и последствия уклонения от их исполнения, в том числе – ответственность по ст.19.24 КоАП РФ и по ст.314.1 УК РФ. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым, он должен прибывать на регистрацию в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу: 

<

...>, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждый второй и каждый третий понедельник месяца. 

В дальнейшем были выявлены факты нарушений ФИО1 требований административного надзора. 

Так, ФИО1 с 16 декабря 2024 оставил место жительства по адресу 

<

адрес>, его местонахождение не было установлено, и на основании п.5.2 Приказа МВД РФ №186 дсп от 29.03.2018, было заведено контрольно- наблюдательное дело №114 от 15 января 2025 года по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. 21 января 2025 года ФИО1 был задержан, опрошен, повторно предупрежден об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и по ст.314.1 УК РФ, и отпущен домой.

Однако при последующих проверках ФИО1 по месту жительства было опять установлено, что последний дома не находился; со слов его матери В.А., поднадзорный ФИО1 02 февраля 2025 года ушел из дома, и больше не приходил. В связи с этим, на основании п.5.2 Приказа МВД РФ №186 дсп от 29.03.2018, в отношении В.А. опять было заведено контрольно-наблюдательное дело №116 от 21 февраля 2025 года, по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. 

( том № л.д.№)

Свидетель В.А. в ходе допросов на стадии предварительного расследования показала, что обвиняемый ФИО1 является её сыном, зарегистрирован и проживает вместе с ней по адресу 

<

адрес>. Ей известно, что ФИО1 находится под административным надзором. ФИО1 нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни, систематически употребляет спиртные напитки, и во время употребления спиртного всегда уходит из дома, бродяжничает. 08 января 2025 года ФИО1 ушёл из дома по указанному адресу и некоторое время не появлялся дома. 17 января 2025 года ФИО1 пришел домой, она ему сообщила, что его ищут сотрудники полиции, после чего ФИО1 снова ушел из дома. 21 января 2025 года в дневное время ФИО1 задержали сотрудники полиции и доставили в ОП "Приобский".

02 февраля 2025 года ФИО1 в очередной раз ушел из дома и длительное время не возвращался; затем в какой-то из дней февраля 2025 года, точное число она не помнит, ФИО1 приходил в дневное время домой. Она ему сообщила, что его опять разыскивали сотрудники полиции, на что он сказал, что в полицию добровольно не пойдет и ему без разницы, что его ищут, после чего собрался и ушел из дома. 

(том № л.д.№)

Виновность ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, приговором Бийского городского суда Алтайского края от 20 ноября 2017 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года

(том № л.д.№)

Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 08 августа 2019 года условное осуждение по приговору от 20 ноября 2017 года отменено с направлением осужденного ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима

(том №, л.д.№)

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 26 февраля 2021 года по отбытии наказания

(том №, л.д№)

Решением Бийского городского суда от 21 июня 2024 года, вступившим в законную силу 06 июля 2024 года в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 20 ноября 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, а также по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01 марта 2024 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору от 20 ноября 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

(том № л.д.№

Из содержания письменных Предупреждений от 22 июля 2024 года следует, что ФИО1 под подпись ознакомлен с перечнем установленных ему административных ограничений и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений» за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 

(том №, л.д.№)

Согласно заключения о заведении дела административного надзора от 22 июля 2024 года, ФИО1 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора 

(том № л.д.№)

22 июля 2024 года ФИО1 под подпись был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также предупреждался об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений; установлен график прибытия подназорного лица на регистрацию – второй, третий понедельник каждого месяца. Осужденным ФИО1 указан адрес проживания в целях осуществления административного надзора - 

<

адрес>.

(том № л.д.№)

15 января 2025 года заведено контрольно-наблюдательное дело № в связи с объявлением ФИО1 в розыск, как лица, уклоняющегося от административного надзора и отсутствующего по месту жительства с 09 января 2025 года 

(том № л.д.№) 

21 февраля 2025 года заведено контрольно-наблюдательное дело № в связи с объявлением ФИО1 в розыск, как лица, уклоняющегося от административного надзора и отсутствующего по месту жительства с 08 февраля 2025 года

(том № л.д.№)

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого.

Оценивая показания свидетелей В.А., М.А., а также признательные показания обвиняемого ФИО1, которые последний давал добровольно и в присутствии защитника, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Показания указанных свидетелей и обвиняемого суд считает возможным положить в основу приговора.

По смыслу закона, под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации")

В рассматриваемом случае, по делу достоверно установлено, что ФИО1 дважды, каждый раз в течение определенного периода времени, не проживал по адресу, указанному им в качестве места проживания при постановке на учет в органе внутренних дел в г.Бийске Алтайского края. 

При этом из совокупности исследованных доказательств следует, что ФИО1 в течении длительных промежутков времени отсутствовал в жилище по месту проживания без каких либо на то уважительных причин, а в связи со злоупотреблением алкоголя и умышленно желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции в рамках административного надзора. К пояснениям ФИО1 в судебном заседании о том, что тот не проживал дома из опасений заразить родственников во время обострения его заболевания, суд относится критически, поскольку данная позиция опровергается как показаниями свидетелей В.А. (сообщившей, что причиной длительного отсутствия сына дома являлось злоупотребление им алкоголем), М.А., материалами контрольно-наблюдательных дел, так и показаниями самого ФИО1 на стадии предварительного расследования, в которых он не отрицал, что не проживал дома именно с целью уклонения от административного надзора. 

Кроме того, органом предварительного расследования действия ФИО1 обоснованно квалифицированы, как два отдельных состава преступления, поскольку по делу установлено, что осужденный ФИО1 после его задержания 21 января 2025 года сотрудниками полиции вернулся домой на адрес 

<

адрес>, где проживал по 07 февраля 2025 года включительно, что, в том числе, зафиксировано соответствующим актом посещения поднадзорного лица от 24 января 2025 года (том № л.д.№) и подтверждается показаниями свидетеля В.А. Не позднее 08 февраля 2025 года у ФИО1 возник новый умысел на уклонение от административного надзора, реализуя который, он вновь покинул жилище по адресу 

<

адрес>, и длительное время не проживал там. 

Исходя из этих же сведений, суд полагает необходимым уточнить период совершения ФИО1 преступления по второму инкриминируемому ему эпизоду и считает доказанным этот период – с 08 февраля 2025 года до 31 марта 2025 года. 

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

(том №, л.д№) 

С учетом адекватного поведения подсудимого, как во время предварительного расследования, так и на протяжении всего судебного разбирательства, а также заключения судебной психиатрической экспертизы, не доверять которому у суда не имеется оснований, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым к инкриминируемому ему деянию. 

Таким образом, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду в период с 16 декабря 2024 года до 21 января 2025 года - по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по эпизоду в период с 08 февраля 2025 года до 31 марта 2025 года - по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого. 

По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой степени тяжести; участковым уполномоченным полиции, осуществляющим административный надзор за осужденным, характеризуется в целом отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, склонное к агрессивному поведению в быту; на учете у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>

Согласно заключения судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

(том №, л.д.№)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается по каждому из эпизодов преступлений следующее: фактическое признание подсудимым своей вины, активное способствование своими признательными показаниями расследованию преступления; 

<

данные изъяты>

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены, в связи с чем, наказание ФИО1 судом назначается по каждому из эпизодов преступлений с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершены умышленные преступления в период погашения судимости за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 20 ноября 2017 года, в его действиях по каждому из эпизодов имеет место рецидив преступлений; следовательно, наказание ФИО1 за каждое преступление судом назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом возраста, состояния здоровья подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, сведений о его личности, суд полагает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исходя из конкретных обстоятельств дела, существа допущенных ФИО1 нарушений порядка нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания по делу не имеется. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. 

В данном случае, общая сумма процессуальных издержек по делу составила 12 507, 40 рублей, и состоит из вознаграждения адвокату Панихиной М.А. за защиту ФИО1 на стадии предварительного расследования (4 549, 40 рублей) и за защиту ФИО1 на стадии судебного разбирательства (7 958 рублей).

Принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение, возраст и состояние здоровья ФИО1, суд не усматривает веских оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду за период с 16 декабря 2024 года до 21 января 2025 года) - в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду за период с 08 февраля 2025 года до 31 марта 2025 года) - в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания период его содержания под стражей с 25 июня 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в общей сумме 12 507, 40 рублей в доход государства.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 – оставить в МУ МВД России «Бийское».

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б. Южанинов