РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхняя Хава 25 сентября 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Беляевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьей Мануйловым Д.А.,

при секретаре Боевой В.К.,

с участием помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указывает, что истец ФИО1, в 2002 году приобрела по договору купли-продажи недвижимость - жилой дом, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В 2005 году истец вышла замуж за ответчика, и они стали проживать в данном доме, где ответчик и был зарегистрирован с согласия истца. 

Совместная жизнь у истца с ответчиком в дальнейшем не сложилась и брак 11 августа 2020 года, был прекращен Территориальным отделом ЗАГС Верхнехавского района управления ЗАГС Воронежской области, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. 

Задолго до расторжения брака ответчик, собрав все свои вещи, перебрался в дом, оставшийся от его умерших родителей, по адресу: 

<

адрес>, где постоянно проживает, до настоящего времени. 

Истец неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, но урегулировать данный вопрос в досудебном порядке не представилось возможным по причине отказа ответчика. 

Ответчик не является членом семьи истца. Не ведет с ней совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, не оплачивает коммунальные услуги. Договор найма жилого помещения ответчик не заключал и в жилом помещении на протяжении более шести месяцев не проживает, общаться, в том числе по телефону, не желает. Покинув дом истца, забрал все свои вещи, о намерении проживать в доме, никоим образом не уведомлял, добровольно явиться в миграционный пункт Верхнехавского ОМВД России по Верхнехавскому району и сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает законные права и интересы истца по распоряжению домом, что в соответствии с законодательством, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец просит признать ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащего истцу, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указав в решении, что вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ответчика - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, однако обоснованных возражений суду не представил. 

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес> Проскуриной С.Н., которая полагала, что иск ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных правах на здание и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № № (л.д. 14-15, 16-17), свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), договор купли продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23). 

Согласно справке администрации Верхнехавского сельского поселения от 14.08.2020 года №742, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25).

Согласно сведениям предоставленным УУП и ПДН ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области младшим лейтенантом полиции по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживает, в настоящее время проживает в п. Троицкий (л.д. 27).

Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован в 2005 году. 17.02.2005г. ответчик был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.20-21).

11 августа 2020 года, брак между истцом и ответчиком был прекращен Территориальным отделом ЗАГС Верхнехавского района управления ЗАГС Воронежской области, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 26). 

Раздел имущества, приобретенного в браке осуществлен на основании добровольного соглашения от 20.07.2020г., которое не оспорено стороной ответчика в ходе судебного заседания, встречных исковых требований ответчик не заявил.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, не является членом семьи истца, по данному адресу не проживает, никаких личных вещей, принадлежащих ФИО2, в спорном жилом помещении не имеется, бремя пользования жилым помещением он не несет, коммунальные услуги не оплачивает, какого либо письменного договора пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено.

Данные обстоятельства были подтверждены опрошенным в судебном заседании свидетелем ФИО8, которая знает семью ФИО1 по совместной работе, бывает у них в доме и пояснила суду, что до расторжения брака, который был расторгнут в августе 2020 года, ответчик добровольно выехал из жилого помещения и не проживает по данному адресу, дом принадлежит ФИО1 с 2002 года, она его приобрела по договору купли-продажи, с 2005 года истец стала проживать с ответчиком ФИО2, которого зарегистрировала как члена своей семьи после регистрации брака с ним в 2005 году.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, а так же, с учетом установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств, суд полагает, что требования истца о признании прекратившим право пользования жилым помещением ответчика ФИО2 подлежит удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащего истцу, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: И.О. Беляева

решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года

1версия для печати