63RS0№-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2024 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю., 

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО6, 

третьего лица ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 в лице представителя ФИО6 к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Спасское муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу отцом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу дедушкой.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившаяся истцу бабушкой.

После их смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 1500 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №: и жилой дом, площадью 59 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Однако, в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки.

В настоящее время истец не имеет возможности вступить в наследство на указанное имущество.

На основании вышеизложенного с учётом уточнения иска просит установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №: и жилой дом, площадью 59 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО4 – ФИО6 в судебном заседании уточненный иск поддержал полностью.

Ответчик администрация муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, поступило письменные ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Спасское муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО14 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, показала, что ФИО3 её двоюродная сестра по линии отца, ФИО2 – её муж, ФИО1 – сын. ФИО2 и ФИО3 составили завещание на её имя. Согласно двух завещаний ей принадлежит 2/3 доли земельного участка и дома. Оставшаяся 1/3 доли принадлежит ФИО4 по закону.

Третье лицо – нотариус нотариальной округа 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. 

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, хотя были должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО8 показала, что ФИО1 приходился ей супругом. Его отец ФИО2 умер в 2016 году, мать ФИО3 умерла в 2022. С ФИО3 были хорошие отношения, общалась с внуком, перед смертью она отдала ФИО4 икону. На момент смерти она проживала одна.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ФИО2 и ФИО3 – это дедушка и бабушка ФИО4 Отношения у них были хорошие. Во время нахождения ФИО4 в армии, бабушка умерла. На момент смерти она проживала одна.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что ФИО14 – его мать. ФИО2 умер в 2016. ФИО3 умерла в 2022 году. Он принимал участие в её похоронах, так как был в 

<

адрес>, ФИО3 умерла в больнице в 

<

адрес>, он отвозил в морг, оформлял все документы, направил её в 

<

адрес>, полностью похоронами занималась его мать. Об ФИО4 ему ничего неизвестно. ФИО15 обращались за помощью только к его родителям. 2/3 доли имущества принадлежит матери, 1/3 доли внуку умершей ФИО3

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что знала ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО1 умер давно, год не помнит. ФИО2 умер примерно 6 лет назад, ФИО3 умерла в 2022. Похоронами занималась ФИО14 и её сын. ФИО15 проживали в 

<

адрес>. Со слов ФИО14 ей известно, что ФИО15 завещали ей часть имущества.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с часть 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу отцом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу дедушкой.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившаяся истцу бабушкой.

После их смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 1500 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №: и жилой дом, площадью 59 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В установленный законом срок ФИО4 не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки.

В связи с чем, суд считает, что ФИО4 является наследником наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 при жизни, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ.

Как следует из положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из приведенных норм закона, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, которые могут быть связаны как с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, так и для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

При обстоятельствах связанных с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство презюмируется, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Обстоятельства, связанные с наличием препятствий для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство, названные в законе другими уважительными причинами (тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов и так далее), в данном случае не имеют места.

Приведенные положения закона предписывают, что с учетом выяснения всех обстоятельств дела суд решает вопрос о том, действительно ли причины, на которые ссылается наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.

Право наследника, пропустившего установленный срок принятия наследства, на его восстановление через суд ограничено законом во времени в интересах других наследников и обеспечения устойчивости гражданского оборота.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> после умершей ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Доводы представителя истца ФИО6, о том, что в связи с призывом ФИО4 на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не свидетельствуют об уважительности пропуска срока, поскольку последний проходил службу по призыву, что не мешало обратиться к нотариусу через направление письменного заявления, что не запрещено на службе, либо через представителя, поскольку последний, в том числе со слов его матери, знал о смерти своей бабушки, однако не обращался по данному поводу.

Исковое заявление с требованием о восстановлении срока принятия наследства поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

По мнению суда, препятствий вступить в права наследования в течение шести месяцев даже после прохождения военной службы у истца не было.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о восстановления ФИО4 срока для принятия наследства после смерти ФИО3

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти заведено наследственное дело №, наследниками являются ФИО2 – отец, ФИО3 - мать, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО1 являются по 1/3 доли мать - ФИО3, отец – ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 59 кв.м. и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО12 и ФИО3 на земельный участок и жилой дом (по 1/3 доли) подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 63-АВ 286189, 63-АВ 286191, 63-АВ 286192, 63-АВ 286186, выданными ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ начато производство по наследственному делу № после умершего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО14 о принятии наследства по завещанию, составленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление супруги наследодателя ФИО3 об отказе от наследства по всем основаниям наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание 

<

адрес>9, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому всё имущество ФИО3 завещано ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> после умершей ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 завещали по 1/3 доли имущества, которое ко дню смерти окажется им принадлежащим, ФИО14, соответственно ей положена 2/3 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом.

Таким образом, ФИО4 должно приходиться 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4720 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом исковые требования истца удовлетворены частично, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 936 рублей подлежит возращению ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 в лице представителя ФИО6 к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Спасское муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ её внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 3621 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 3621 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении оставшейся части заявления - отказать.

Вернуть ФИО4 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 936 (девятьсот тридцать шесть) рублей.

Решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Я.Ю. Бочаров