Дело № 2-982/2024 

УИД 23RS0043-01-2024-001287-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 02 сентября 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Жолудевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что «Сетелем Банк» ООО (далее Банк/Истец) и ФИО1 (далее Заемщик/Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 11.11.2019 года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 241 593.20 рублей, (далее - «Кредит») на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022 г. №).

Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушила условия Кредитного договора и действующего законодательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 11.11.2019 года перед ООО «Драйв Клик Банк» образовалась в период с 17.06.2020 года по 16.05.2024 года, составляет 235 389.62 рублей, из которых: Сумма основного долга по Кредитному договору 226 054.30 рублей; Сумма процентов за пользование денежными средствами 9 335.32 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженности по договору № от 11.11.2019 года в размере 235 389.62 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 10.11.2020 года указанный выше судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражением должника.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» - ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В исковом заявлении представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» - ФИО2, действующий на основании доверенности, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 11.11.2019 года в размере 235 389.62 рублей, из которых: 226 054.30 рублей - основной долг по Кредитному договору; 9 335.32 рублей - проценты за пользование денежными средствами. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 553.90 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО (далее Банк/Истец) и ФИО1 (далее Заемщик/Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 11.11.2019 года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 241 593.20 рублей, (далее - «Кредит») на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022 г. №).

Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушила условия Кредитного договора и действующего законодательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 11.11.2019 года перед ООО «Драйв Клик Банк» образовалась в период с 17.06.2020 года по 16.05.2024 года, составляет 235 389.62 рублей, из которых: Сумма основного долга по Кредитному договору 226 054.30 рублей; Сумма процентов за пользование денежными средствами 9 335.32 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженности по договору № от 11.11.2019 года в размере 235 389.62 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 10.11.2020 года указанный выше судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражением должника.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 553.90 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 11.11.2019 года в размере 235 389.62 рублей, из которых: 226 054.30 рублей - основной долг по Кредитному договору; 9 335.32 рублей - проценты за пользование денежными средствами. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 553.90 рублей.

Ответчику ФИО1, разъяснить право на обращение в суд с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда Белозеров Р.Г.