<

данные изъяты> 

Дело № 5-49/2023

УИД 78GV0003-01-2023-000091-14

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 октября 2023 года город Вологда 

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Огородников Сергей Владимирович, при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: 

<

...> дело № 5-49/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

28 июля 2023 года инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Череповецкому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 28 июля 2023 года в 11 часов 02 минуты 

<

адрес> автодороги А-114 в Череповецком районе Вологодской области ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), совершил обгон другого транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, заблаговременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО1 просил рассмотреть административное дело без его участия, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении № от 28 июля 2023 года, схемы места совершения административного правонарушения от 28 июля 2023 года, рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Череповецкому району, а также видеозаписи на диске CD-RW усматривается что при изложенных выше обстоятельствах 28 июля 2023 года ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. № совершил обгон попутного транспортного с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Пунктом 1.3 ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением № 1 к ПДД в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ)), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Проанализировав приведенные положения законодательства и оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу доказанной вину ФИО1 в том, что он 28 июля 2023 года на 

<

адрес> автодороги А-114 Вологда – Тихвин в нарушение п.1.3 ПДД совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания из материалов не усматривается.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, о чем указал в протоколе. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полагаю возможным признать указанное обстоятельство, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, номер счета получателя 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, кор/счет 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140, УИН №

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Приложенную к материалам данного дела об административном правонарушении видеозапись на диске CD-RW хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Огородников

подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>