УИД 03RS0008-01-2024-000226-88

Гражданское дело № 2-7/2025 (2-5862/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 г. город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ГаликеевойА.Р.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» (далее по тексту АО «НПФ «Достойное Будущее») обратилось в Ашинский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что истец является правопреемником НПФ «Европейский пенсионный фонд» (ЗАО) в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию. ДД.ММ.ГГГГ между фондом и ФИО3 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого фондом был открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер. В связи со смертью застрахованного лица его правопреемники получили право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в фонде зарегистрированы заявления ФИО2 и Ч.С., в лице его законного представителя ФИО2 о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете. Заявления поданы до истечения 6месяцев со дня смерти застрахованного лица. Во исполнение условий договора на лицевой счет ответчиком были перечислены денежные средства в размере 50% доли, определенной для правопреемника в общей сумме 121522,01 руб. каждому, что подтверждается платежными поручениями. Ответчики намеренно не указали, что у умершего имеется мать ФИО5 Решением Мещанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 восстановлен срок для обращения в АО«НПФ «Достойное Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. На основании решения фонда ФИО5 были перечислены средства из резерва Фонда в соответствии с причитающейся ей доли в размере 81014,67руб. Таким образом, выплаты произведены за счет резерва фонда. 

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 40507,34 руб. с каждого, также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1049,37 руб. с каждого, также начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда и по дату фактической выплаты долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2694 руб. 

Определением Ашинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение Кировского районного суда г.Уфы.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Изучив и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственности имущества приобретателя; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения дохода, на которые потерпевшее лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актов), ни на сделке. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Таким образом, указанная правовая норма связывает возникновение обязательства из неосновательного обогащения со следующими предпосылками: наличие обогащения на стороне приобретателя, под которым понимается полученная им имущественная выгода, которая может состоять в приобретении права, приобретении владения вещью, пользовании чужим имуществом или чужими услугами, а также в освобождении от долга; получение обогащения в счет потерпевшего; отсутствие правового основания обогащения, то есть указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица, судам следует иметь ввиду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о несознательности получения или сбережения денежных средств. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «НПФ «Достойное Будущее» является правопреемником НПФ «Европейский пенсионный фонд» (ЗАО) в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию.

Фонд осуществляет свою деятельность в сфере обязательного пенсионного страхования на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Согласно пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и договорами об обязательном пенсионном страховании. 

ДД.ММ.ГГГГ между фондом и ФИО3 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №.

На основании указанного договора фондом был открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Согласно абзацу 1 пункт 1 статьи 36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в негосударственный пенсионный фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат установлены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившим Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии.

В соответствии с пунктом 5 Правил выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии, производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Законом. При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений. 

При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии – правопреемникам по закону второй очереди.

При этом в соответствии с пунктом 2 Правил правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица. которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности:

- в первую очередь – дети, в том числе усыновленные, супруг (супруга) и родители (усыновители) (правопреемники первой очереди);

- во вторую очередь – братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

В пункте 28 договора на момент его подписания правопреемники не были указаны. Заявления о распределении средств пенсионных накоплений застрахованное лицо в Фонд не представляло. 

ДД.ММ.ГГГГ в Фонде зарегистрированы заявления ФИО2 – супруги и ФИО1 – несовершеннолетнего сына, в лице его законного представителя ФИО2 о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица. Заявления были поданы до истечения 6месяцев со дня смерти застрахованного лица. 

Во исполнение условий заключенного договора истцом на лицевой счет ответчиком были перечислены денежные средства в размере 50% доли, определенной для правопреемника, в общей сумме по 121522,01 руб. каждому, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, установлено, что у умершего ФИО3 есть мать Ч.И., о наличии которой ответчик в заявление на выплату не указала, при этом не могла об этом не знать.

ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу № вынесено решение о восстановлении ФИО5 срока для обращения в АО «НПФ «Достойное будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 определением Мещанского районного суда 

<

адрес> восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением судебного коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Ч.Э.АБ. оставлена без рассмотрения. 

На основании решения суда и решения Фонда ФИО5 в соответствии с распределением причитающейся ей доли в размере 81014,67руб., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 2 Правил использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию причитающаяся другим правопреемникам выплата производится Фондом из своего резерва по обязательному пенсионному страхованию. 

На основании указанной нормы Фонд направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков заказными письмами направлены претензии о возврате средств пенсионных накоплений в сумме 40507,34 руб. в течение 21 календарного дня с момента получения настоящего требования в добровольном порядке. 

Денежные средства до настоящего времени в Фонд не возвращены. 

Учитывая приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что денежные средства выплачены фондом в размере, превышающем установленный договором, доказательств возврата денежных средств в фонд ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания неосновательного обогащения в размере 81014,68руб.

Руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2098,74 руб.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком контррасчет задолженности в материалы дела не представлен.

В этой связи требования истца в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования по взысканию процентов в порядке статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ в размере 16364,85 руб., из следующего расчета: 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

81 014,68

03.02.2024

28.07.2024

177

16%

366

6 268,68

81 014,68

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

1 952,32

81 014,68

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

1 766,39

81 014,68

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

3 021,45

81 014,68

01.01.2025

13.03.2025

72

21%

365

3 356,01

Итого:

405

18,24%

16364,85

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГг. по дату фактического погашения задолженности, из расчета ключевой ставки, установленной Банком России. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2694 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» (ИНН №, ОГРН №) неосновательное обогащение в размере 81014,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1049,37 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16364,85 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Лаврентьева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26 марта 2025 г.

Судья О.А. Лаврентьева