Дело № – 1896\2020 года

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Поповой Н.А., 

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об изменении размера и порядка взыскания алиментов, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 об изменении размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик другого ребенка (детей) не имеет.

Ребенок проживает с истцом, находится на ее полном материальном обеспечении. Несмотря на неоднократные просьбы, обращенные к ответчику, необходимой материальной помощи в содержании дочери ответчик не оказывал и не оказывает, участие в ее жизни не принимает. Надлежащих официальных сведений имеет ли ответчик постоянное место работы и постоянный регулярный заработок, истцу не известно. Сумма алиментных платежей, которая ежемесячно перечисляется на ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет - 2 316 рублей 45 копеек. Данная сумма, выплачиваемая ответчиком алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка, не соизмерима с его реальным доходом и является существенно заниженной и незаконной. При этом, судом не установлено каких - либо объективных препятствий в трудоустройстве ответчика в целях создания ребенку достойного содержания. Ответчик ФИО1 является трудоспособным, нетрудоспособных иждивенцев не имеет.

В добровольном порядке ответчик отказывается выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так как соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком отсутствует, заработок ответчика не стабилен. Истец полагает размер алиментов подлежащих взысканию с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимо определить в твердой денежной сумме, в соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ, в размере однократной величины прожиточного минимума, установленного на территории 

<

адрес> на одного ребенка в размере - 12540, 00 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты подачи искового заявления до его совершеннолетия, что позволит соблюсти законные интересы ребенка и сохранить ему прежний уровень его обеспечения. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, а также позволит соблюсти принцип соразмерности получаемой ребенком материальной помощи.

Все расходы на содержание малолетнего ребенка - оплата коммунальных услуг, оплата детского сада, услуги репетитора (начальная подготовка к школе), а также расходы на предметы первой необходимости и лекарства на поддержание нормального состояния здоровья ребенка обеспечиваются полностью истцом.

Со ссылкой на положения ст.61 СК РФ, положения пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", истец ФИО1, с учетом уточнения требований, просила суд: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере - 12540, 00 рублей, с последующей индексацией ежемесячной суммы алиментов пропорционально увеличения размера МРОТ на территории РФ, с момента вынесения судебного решения до достижения ребенком совершеннолетия. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, указал, что готов выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1\2 доли прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес>,

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).

Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Так, согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7). Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (статья 18).

Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации и приведенных положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1). На основе этих принципов в Семейном кодексе Российской Федерации определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, которая, как правило, реализуется родителями добровольно (статьи 60 и 80).

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ. 

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ).

На основании ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу указанной нормы к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, относятся материальное положение ответчика и уровень обеспечения ребенка, предоставлявшийся ему родителями до возникновения спора относительно его содержания.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно по п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что "в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты".

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов). В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) согласно Семейному кодексу РФ взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80); при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1 статьи 81); суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1 статьи 83).

При этом в установленном Семейным кодексом РФ правовом механизме взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке содержится требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств. Так, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 83), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью); суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (пункт 2 статьи 114).

Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме возможно лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 83 СК РФ. 

При этом согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО1 состояли в браке. В данном браке родился ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района Выхино – Жулебино 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д.8).

На основании Судебного приказа № – 196\2016 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 148 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> в пользу истца ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ответчика ФИО1 были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и до совершеннолетия ребенка.

Установлено, что ответчик ФИО1 является инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию (л.д.37 – 38). Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в размере – 6 874 руб. 18 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии по инвалидности составляет – 9265 руб. 79 коп. (л.д.42). Ответчик ФИО1 не трудоустроен.

Согласно информации об удержаниях, производимых из пенсии и иных социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма удержаний составила размер - 15930, 15 рублей (л.д. 49).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № - О положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

В соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в 

<

адрес>" I квартал 2020 года, установлены в расчете на душу населения - 12 536 руб.; - для трудоспособного населения - 13876, 00 руб.; - для пенсионеров - 9411, 00 руб.; - для детей - 12248, 00 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанный размер алиментов, выплачиваемых ответчиком истцу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не позволяет в должной мере содержать несовершеннолетнего ребенка на необходимом для него уровне.

Таким образом, учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, равное право родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и полагает возможным изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, в твердой денежной сумме в размере – 6 124, 00 рублей, ежемесячно, что составляет 1\2 долю прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес>, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес>, начиная ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, поскольку учитывает необходимость сохранения несовершеннолетнему ребенку должного уровня обеспечения, а также требования закона.

При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что наличие 3 группы инвалидности ответчика ФИО1 не освобождает его от обязанности предоставлять содержание своему несовершеннолетнему ребенку в установленном законом размере.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец ФИО1 при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов, в силу закона, в доход государства с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в размере - 300, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО1 об изменении размера и порядка взыскания алиментов – удовлетворить частично.

Изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем взыскания с ФИО1 в пользу ФИО1 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере – 6 124 рублей 00 копеек (шесть тысяч сто двадцать четыре рубля 00 копеек), ежемесячно, что составляет 1\2 долю прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес>, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

Решение суда является основанием для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании Судебного приказа мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и основанием для возбуждения исполнительного производства о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО1 об изменении размера и порядка взыскания алиментов, а именно: о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО1 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в большем размере - отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере - 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: