Материал №5-723/2021

УИД 42RS0033-01-2021-002125-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 12 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Котыхов П.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» (юридический адрес: 

<

адрес>; фактическое место деятельности 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. по 

<

адрес> в 

<

адрес> ООО «

<

данные изъяты>» оказывало услуги общественного питания с нарушениями требований санитарного законодательства, а именно не велся журнал дезинфекции, отсутствовал термометр для измерения температуры тела, не велся журнал измерения температуры тела, уборочный инвентарь частично не промаркирован, что является нарушением требований ст.8, ст.11, ч.1 и ч.3 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»; пунктов 1,6, 1.14, 1.17, 1.18, п.4.1, п.4.5 Постановления Главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в 

<

адрес> - Кузбассе»; пункта 4.4 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации о ДД.ММ.ГГГГ №; п.2.19 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». 

Директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 ФИО3 в судебном заседании вину признала, представила доказательства, подтверждающие устранение допущенных нарушений.

Вина ООО «

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-5), протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8), протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15), объяснением ФИО2 (л.д.16), выпиской из ЕГРИП (л.д.20-22).

Таким образом, вина юридического лица в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, приятие мер к добровольному устранению допущенных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Суши Хаус» судом не установлено.

Суд также учитывает положение ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд полагает, что правонарушение является существенным, влекущим угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, поэтому считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Суши Хаус».

С учетом характера совершенного административного правонарушения суд считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

установить вину Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> сроком на 7 (семь) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья подпись П.Н. Котыхов