25RS0№-11

2а-412/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 18 июля 2019 года

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Родик С.Г.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

с участием прокурора Здоренко Е.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, действующей по доверенности, 

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ № ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ была признана в соответствии со ст. 116 ч. 1 УИК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ № ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с вменением административного ограничения в виде запрета пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; возложить обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ФКУ № ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивала по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно административного иска не представила, указав, что после отбытия наказания будет проживать в 

<

адрес> – 43.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Здоренко Е.В., полагавшей необходимым установить административный надзор с возложением указанных в административном исковом заявлении ограничений и вменении соответствующей обязанности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105 УК РФ

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (действующей в редакции на момент осуждения ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 осуждена приговором 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж,к» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «ж,л» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ была признана в соответствии со ст. 116 ч. 1 УИК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Из учреждения ФКУ № ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 подлежит освобождению по окончанию срока ДД.ММ.ГГГГ года

По изложенному, административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ № ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении ФИО2 административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение на срок административного надзора:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Вменить ФИО2 обязанность в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом, а осужденной, содержащейся под стражей, в аналогичный срок со дня получения копии решения. 

Судья Родик С.Г.