УИД 39RS0019-01-2020-000607-46

№2а-282/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Советск 26 мая 2020г.

Советский городской суд Калининградской области, в составе председательствующего судьи Понимаш И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-282/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее – МИФНС России № 2 по Калининградской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу на имущество и пени, пени, -

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в Советский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу на имущество и пени, пени.

В обоснование требований административный истец указал, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 имеет в собственности в 2016 и 2017 годах автомобиль легковой – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Следовательно, административный ответчик был обязан уплатить транспортный налог за 2016 год не позднее 01.12.2017 года, транспортный налог за 2017 год не позднее 03.12.2018 года, чего не сделал.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу составила за 2016 год - 1650 рублей, за 2017 год – 1650 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016-2017 административному ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в суме 54 руб. 99 коп.. 

Кроме того, согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области административный ответчик имел в собственности в 2016 и 2017 годах земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Налог на указанное имущество за 2016 в размере 312 руб. и 2017 в размере 312 руб. административным ответчиком не оплачен.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество административному ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в суме 10 руб. 68 коп.. 

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1605 руб. 00 коп., за 2017 год в сумме 1605 руб., пени в размере 54 руб. 99 коп., начисленные в связи с неуплатой транспортного налога и земельный налог за 2016 год в размере 312 руб. 00 коп., за 2017 год в размере 312 руб., пени в сумме 10 руб. 68 коп., начисленные в связи с неуплатой земельного налога, а всего 3 899 руб. 67 коп..

Настоящее административное дело на основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Административным ответчиком возражений по административному иску не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК России) каждый обязан платить законно установленные налоги.

По делу установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2016 и 2017 годы в связи с нахождением у него в собственности в данные периоды легкового автомобиля – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Обязанность по уплате транспортного налога физическими лицами установлена ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23, ст. 356, 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК России), ст. 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге».

Исходя из п. 1 ст. 359 НК России, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога за 2016 и 2017 годы в связи с принадлежностью ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена главой 31 НК России.

Согласно п. 1 ст. 408 НК России сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 4 статьи 57 НК России предусмотрено, что в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из п. 1 ст. 388 НК России налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 названного кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 393 НК России налоговым периодом по земельному налогу признаётся календарный год.

В отношении транспортного налога и земельного соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п. 1 ст. 362, 409 названного кодекса.

Как следует из материалов, представленных административным истцом, ФИО1 МИФНС России № 2 по Калининградской области были исчислены за 2016 и 2017 годы транспортный налог и земельный с физических лиц, об уплате которых в срок не позднее 01.12.2017 и 03.12.2018 административному ответчику направлены налоговые уведомления № и №, соответственно.

В связи с неуплатой недоимки в установленный законом срок МИФНС России № 2 по Калининградской области в порядке ст. 75 НК России ФИО1 начислены пени.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статьей 48 НК России предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2).

Из указанных положений НК России следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 4 ст. 69 НК России требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из требования № 10143 об уплате недоимки и пени следует, что ФИО1 надлежало уплатить недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени (по состоянию на 08.02.2019), в срок до 03.04.2019.

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены, недоимка по налогу, пени не уплачены, следовательно, срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек 03.10.2019.

Вместе с тем, как следует из сведений представленных мировым судьей первого судебного участка Советского городского округа, МИФНС России № 2 по Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 обратилась только 08.10.2019, что свидетельствует с учетом положений ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о пропуске административным истцом установленного шестимесячного срока.

При подаче административного искового заявления административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований МИФНС России № 2 по Калининградской области к ФИО1

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1605 руб. 00 коп. и за 2017 год в сумме 1605 руб., пени в размере 54 руб. 99 коп., земельному налогу за 2016 год в размере 312 руб. 00 коп. и за 2017 год в размере 312 руб., пени в сумме 10 руб. 68 коп., начисленные в связи с неуплатой земельного налога, а всего 3 899 руб. 67 коп. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.В. Понимаш