Адм. Дело №5-1\17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017 года город Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В. при секретаре Кислицыной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской АССР, не работающего, постоянного места жительства на территории Калининградской области не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2016 г. в 12 часов 00 минут сотрудниками УМВД России по Калининградской области в отдел иммиграционного контроля Управления ФМС России по адресу: 

<

...> доставлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 08.11.2012. Срок пребывания гр. ФИО2 истек 05.02.2013, однако по истечению срока временного пребывания, территорию РФ в установленный законом срок не покинул, начиная с 06.02.2013 уклоняется от выезда за пределы РФ, тем самым нарушает требования ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что подпадает под административную ответственность, предусмотренную ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 мая 2016 года настоящее дело было передано по подведомственности в Зеленоградский районный суд Калининградской области для рассмотрения по существу.

Постановлением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 12 мая 2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

Решением Калининградского областного суда от 19 мая 2016 года постановление Зеленоградского районного суда от 12 мая 2016 года было отменено, дело направлено в Зеленоградский районный суд Калининградской области на новое рассмотрение.

Привлекаемое лицо – ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по известным суду адресам места жительства, в судебное заседание не явился. 

Защитник ФИО3 – адвокат Куликов Р.С., в телефонограмме от 11.07.2016 пояснил, что соглашение о представлении интересов ФИО3 расторгнуто, где в настоящее время находится и проживает указанный гражданин ему не известно.

Определения суда от 25 апреля 2017 года о приводе ФИО2 не исполнены. Из рапорта судебного пристава ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области от 15 мая 2017 г. следует, что по указанным в определениях адресам ФИО2 не проживает, установить его местонахождение не представилось возможным.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет административное наказание за совершение данного правонарушения в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для указанной категории дел установлен срок привлечения к административной ответственности один год с момента совершения административного правонарушения.

Таким образом, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ истек 13 мая 2017 г.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что в настоящее время срок привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской АССР, не работающего, постоянного места жительства на территории Калининградской области не имеющего прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Ю.В. Ватралик