Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-394/17-21, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 5 

г. Набережные Челны Республики Татарстан

№ 12-1202/2017

РЕШЕНИЕ

6 июля 2017 года г. Набережные Челны 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе представителя Государственного автономного учреждения здравоохранения (далее – ГАУЗ) «Камский детский медицинский центр» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ), в отношении ГАУЗ «Камский детский медицинский центр»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 24 апреля 2017 года ГАУЗ «Камский детский медицинский центр» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей от 18 ноября 2016 года № 1313/24-В.

Представитель ООО «Энтузиаст» ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ГАУЗ «Камский детский медицинский центр» состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ГАУЗ «Камский детский медицинский центр» ФИО3 жалобу поддержала и просила ее удовлетворить.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны, Актанышском районе в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и в пределах санкции данной статьи назначил наказание в указанном размере.

При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2017 года (л.д.4-6), актом о проведении санитарно-эпидемиологического обследования № ... от 16 марта 2017 года (л.д.20), предписанием № ... от 18 ноября 2016 года об устранении нарушений сроком до 17 февраля 2017 года (л.д. 21).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется. Наказание ГАУЗ «Камский детский медицинский центр» мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу и является минимальным, а потому соразмерным совершенному правонарушению.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ГАУЗ «Камский детский медицинский центр» является обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении ГАУЗ «Камский детский медицинский центр» оставить без изменения, жалобу представителя ГАУЗ «Камский детский медицинский центр» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.