ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Добриевой П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд ИП ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 26.02.2023 года между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор № 92-6Р-26-02-23-03. Согласно п. 1.1 договора Исполнитель обязуется в соответствии с заданием оказать Заказчику услугу по консультированию Заказчика при осуществлении Заказчиком заказа на приобретение Мебели и аксессуаров, бытовой техники и иных Товаров. Исполнитель обязуется непосредственно от своего имени по поручению Заказчика и за счет средств Заказчика осуществить действия по приобретению для Заказчика мебели и аксессуаров, бытовой техники и иных Товаров (далее Товары) в соответствии с требованиями Закона, указанными в Приложении №№ 1, 2М, 1В, 1К, 2К к настоящему договору, а также осуществить действия по организации доставки и передаче Заказчику Товаров приобретенных для Заказчика в рамках настоящего договора. Исполнитель обязуется осуществить действия по организации сборки и установки Товаров, в соответствии с требованиями Заказчика, указанными в Приложении № 1У к настоящему договору, по адресу, указанному Заказчиком. Заказчик обязуется оплатить расходы Исполнителя и агентское вознаграждение в размере, определенном условиями настоящего договора. 

Истцом ФИО1 согласно п. 2.5 договора на счет ответчика ИП ФИО2 внесена оплата в размере 575 494 рублей 20 копеек. 

Согласно п. 8.8 договора Исполнитель подтвердил, что все размеры, указанные в приложении к договору им получены. Согласно подпункта 3.1.2 пункта 3.1 договора срок исполнения обязанностей Исполнителем установлен на срок не позднее 13 недели 2023 года, то есть не позднее 02.04.2023 года, согласно ст. 193 ГК РФ (т.к. 02.04.2023 года нерабочий день – воскресение) обязанности Исполнителем должны быть исполнены до 04.04.2023 года. 

Вместе с тем, в установленный договором срок работа (услуга) не была выполнена, результат работ (услуг) передан Исполнителем только 19.07.2023 года согласно акта выполненных работ по претензии № К103354 от 19.07.2023 года. 

19.04.2023 года и 26.09.2023 года в адрес ответчика были направлены претензии, которые в добровольном порядке ИП ФИО2 не удовлетворены. 

В связи с указанным истец просит суд взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу неустойку за нарушение срока оказания услуги в размере 1 450 245 рублей 72 копеек, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по делу представителю. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, совпадающему с данными в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. В суд вернулись конверты без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 63 указанного постановления, по смыслу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика ИП ФИО4 является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своей регистрации.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, не явился в судебное заседание, судом признано, что он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 478 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. 

В силу статьи 479 Гражданского кодекса РФ, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В силу ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2023 года между истцом ФИО1 (Заказчик) и ответчиком ИП ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор № 92-6Р-26-02-23-03. 

Согласно п. 1.1 договора Исполнитель обязуется в соответствии с заданием оказать Заказчику услугу по консультированию Заказчика при осуществлении Заказчиком заказа на приобретение Мебели и аксессуаров, бытовой техники и иных Товаров. Исполнитель обязуется непосредственно от своего имени по поручению Заказчика и за счет средств Заказчика осуществить действия по приобретению для Заказчика мебели и аксессуаров, бытовой техники и иных Товаров (далее Товары) в соответствии с требованиями Закона, указанными в Приложении №№ 1, 2М, 1В, 1К, 2К к настоящему договору, а также осуществить действия по организации доставки и передаче Заказчику Товаров приобретенных для Заказчика в рамках настоящего договора. Исполнитель обязуется осуществить действия по организации сборки и установки Товаров, в соответствии с требованиями Заказчика, указанными в Приложении № 1У к настоящему договору, по адресу, указанному Заказчиком. Заказчик обязуется оплатить расходы Исполнителя и агентское вознаграждение в размере, определенном условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.5 договора Заказчик при подписании настоящего договора для исполнения поручения, указанного в п.1.1 договора, а также оплаты вознаграждения Исполнителя, предусмотренного п. 2.1 договора обязан оплатить общую сумму договора.

Истцом ФИО1 во исполнение обязательств п. 2.5 договора произведена оплата на счет ответчика ИП ФИО2 на общую сумму 575 494 рублей 20 копеек, что подтверждается кассовым чеком от 26.02.2023 года, кассовыми чеками от 31.03.2023 года. 

Пунктом 3.1.2 договора предусмотрено, что Исполнитель обязан совершить действия по закупке мебели, аксессуаров, бытовой техники и иных Товаров в соответствии с требованиями Заказчика, определенными настоящим договором не позднее конца 13-й недели 2023 года, при условии своевременного внесения Заказчиком предоплаты в размере и порядке определенном п. 2.5 договора, а также окончательного утверждения Приложений №№1, 2М, 1В, 1К, 2К к настоящему договору. Срок выполнения обязательств Исполнителем, предусмотренных настоящим пунктом увеличивается в случаях: нарушения Заказчиком порядка и сроков исполнения обязательств, предусмотренных п. 2.5 настоящего договора, на срок соразмерный сроку нарушения обязательств Заказчиком; несогласования сторонами Приложений №№, 2М, 1В, 1К, 2К, на срок соразмерный до даты окончательного согласования Приложений №№, 2М, 1В, 1К, 2К; повышенной загрузки производственных мощностей, сезонного изменения температурного режима (температура выше 25 гр. По Цельсию), влекущих увеличение сроков изготовления заказа фабрикой, срок выполнения поручения Исполнителем может быть увеличен на 2 недели дополнительно к первоначальному сроку; возникновения обстоятельств препятствующих или делающих невозможным для фабрики изготовителя мебели или для агента исполнение обязательств по изготовлению Товара фабрикой и подготовки Товара для передачи Принципиалу в срок, установленный в настоящем пункте договора, в связи с распространением коронавирусной инфекции, а также с введением органами исполнительной власти ограничений связанных с распространением коронавирусной инфекции, или введением иных ограничений, срок изготовления товара фабрикой и готовности его для передачи Принципиалу переносится на срок до четырех недель дополнительно к первоначальному сроку, указанному в настоящем пункте. 

Согласно представленного истцом Акта выполненных работ по претензии от 19.07.2023 года следует, что обязательства по договору № 92-6Р-26-02-23-03 от 26.02.2023 года выполнены ответчиком ИП ФИО2 19.07.2023 года. 

Вместе с тем, с учетом условий п. 3.1.2 договора которым срок исполнения обязательства ответчика ИП ФИО2 установлен не позднее 13 –й недели 2023 года, то есть не позднее 02.04.2023 года, согласно ст. 193 ГК РФ (02.04.2023 года нерабочий день) обязательства ответчиком по договору должны были быть исполнены до 04.04.2023 года.

19.04.2023 года и 26.09.2023 года истцом в адрес ответчика направлялись письменные претензии с требованием оплатить неустойку за нарушение срока оказания услуг по договору от 26.02.2023 года. 

Истцом представлен ответ от 08.12.2023 года на претензии из содержания которого следует, что перенос сроков изготовления, доставки и установки элементов кухонной мебели произошел по вине Заказчика ФИО1: Заказчиком не было подготовлено помещение в соответствии с требованиями договора и Приложения № 2А к договору; Заказчик длительное время отказывался уточнять и согласовывать окончательные размеры кухонной мебели. 

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств необходимости увеличения сроков исполнения обязательств по договору от № 92-6Р-26-02-23-03 от 26.02.2023 года вызванных обстоятельствами, указанными в п. 3.1.2 договора, равно как не представлено доказательств переноса сроков изготовления, доставки и установки элементов кухонной мебели по вине истца ФИО1

Данные обстоятельства, в силу положений ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, свидетельствуют о наличии у истца права на взыскание с ответчика неустойки. 

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Срок исполнения ответчиком обязательств по договору от 26.02.2023 года был определен до 04.04.2023 года. Неустойка за период с 04.04.2023 года по 19.07.2023 года на сумму 575494,20 составляет 1830071,98 (106 (дни просрочки) х 17264,83 (3% от 575494,20), однако не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) по договору, то есть в размере 575 494,20 рублей. 

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 575 494 рубля 20 копеек.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика штраф размере 287 747 рублей 10 копеек (575494,20/2), а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 863 241 рубля 30 копеек (575494,20+287747,10).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

Учитывая, что цена иска по данному делу превысила 1 000 000 рублей, истец частично оплатила государственную пошлину на сумму свыше 1 000 000 рублей в размере 4 150 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, взыскании штрафа, удовлетворить частично. 

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в сумме 575 494 рублей 20 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 287 747 рублей 10 копеек, всего взыскать сумму в размере 863 241 рубля 30 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 4 150 рублей. 

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г. Астрахани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца

Мотивированный текст решения составлен 27 марта 2024 г.

Судья Н.Д. Хасьянов